Apelação Cível Nº 5008678-90.2023.4.02.5117/RJ
PROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 5008678-90.2023.4.02.5117/RJ
RELATOR: Desembargador Federal GUILHERME DIEFENTHAELER
RELATÓRIO
/nze
Trata-se de apelação cível interposta pelo Exequente, CONSELHO REGIONAL DE TÉCNICOS EM RADIOLOGIA DA 4ª REGIÃO – CRTR4, em face de sentença de evento 18 - JFRJ, proferida pelo Excelentíssimo Senhor Juiz Federal Erico Teixeira Vinhosa Pinto, que julgou extinto o processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, I e IV c/c 330, III do CPC/15.
Em suas razões recursais (evento 28 - JFRJ), o Apelante alegou que “Não obstante a inconstitucionalidade defendida a decisão do Juízo de primeiro grau deve ser reformada, já que desrespeita o parágrafo 2º do artigo 8º da lei 12.514/11, mormente ao determinar a extinção da execução, quando, o correto, seria deveria determinar o arquivamento sem baixa na distribuição”.
Sem contrarrazões, ante a não triangulação da relação processual.
O Ministério Público Federal, em seu parecer de evento 9, deixou de se manifestar sobre o mérito, entendendo não ser caso de interesse público que justifique sua atuação.
É o Relatório. Peço dia para julgamento.
VOTO
O EXMO. DESEMBARGADOR FEDERAL GUILHERME DIEFENTHAELER (RELATOR)
Conheço da apelação interposta, vez que presentes os pressupostos de admissibilidade.
Verifico que, nos títulos executivos apresentados (evento 1 – CDA2 – JFRJ), houve a observância ao princípio da legalidade estrita, pois consta a menção à Lei 12.514/2011, bem como, a cobrança foi atualizada pela taxa Selic, vez que se trata de índice de correção monetária e juros aplicados a todos os créditos públicos federais.
Entretanto, com a nova redação do art. 8º da Lei nº 12.514/11, dada pela Lei nº 14.195/2021, publicada em 27/08/2021, tem se que o limite mínimo para o ajuizamento da execução fiscal foi elevado para "5 (cinco) vezes o constante do inciso I do caput do art. 6º desta Lei, observado o disposto no seu § 1º".
Ademais, no parágrafo 2º do mesmo artigo, restou estabelecido que os "executivos fiscais de valor inferior ao previsto no caput deste artigo serão arquivados, sem baixa na distribuição das execuções fiscais, sem prejuízo do disposto no art. 40 da Lei nº 6.830, de 22 de setembro de 1980".
In casu, a presente execução foi ajuizada em 10/08/2023, ou seja, na vigência da Lei nº 14.195/21, razão pela qual se aplica o limite estabelecido nos artigos supratranscritos (5 x R$ 500,00 = R$ 2.500,00), que, reajustado até o mês anterior ao ajuizamento da ação, corresponde à quantia de R$ 4.990,48 (quatro mil, novecentos e noventa reais e quarenta e oito centavos).
Destarte, tendo em vista que o valor constante no título executivo é de R$ 2.866,95 (dois mil, oitocentos e sessenta e seis reais e noventa e cinco centavos), inferior, portanto, ao limite legal, deve o processo ser arquivado, sem baixa na distribuição, nos termos do parágrafo 2º, do art. 8º da Lei nº 12.514/11.
Pelo exposto, voto no sentido de DAR PROVIMENTO à apelação, nos termos da fundamentação supra. Determino o retorno dos autos ao Juízo de origem para aplicação do disposto no §2º do art. 8.º da Lei 12.514/2011. Deixo de fixar honorários recursais em razão da não fixação no primeiro grau.
Documento eletrônico assinado por AUGUSTO GUILHERME DIEFENTHAELER, Desembargador Federal Relator, na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006 e Resolução TRF 2ª Região nº 17, de 26 de março de 2018. A conferência da autenticidade do documento está disponível no endereço eletrônico https://eproc.trf2.jus.br, mediante o preenchimento do código verificador 20002016941v2 e do código CRC a297a9e9.
Informações adicionais da assinatura:
Signatário (a): AUGUSTO GUILHERME DIEFENTHAELER
Data e Hora: 13/09/2024, às 16:01:57