Poder Judiciário
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO

Apelação/Remessa Necessária Nº 5025410-77.2021.4.02.5001/ES

RELATOR: Desembargador Federal THEOPHILO ANTONIO MIGUEL FILHO

RELATÓRIO

Trata-se de remessa necessária e apelo interposto pela EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIÇOS HOSPITALARES - EBSERH, nos autos do mandado de segurança impetrado por I. R., onde a recorrente se insurge contra a sentença que concedeu a ordem para “determinar que a autoridade impetrada promova a contratação da impetrante para o cargo em que aprovada, consoante convocação de evento n. 1, anexo 6, ressalvada a existência de óbice diverso à investidura.”.

A sentença recorrida (evento 36) concedeu a ordem, essencialmente sob os seguintes fundamentos: “(...) a impetrante provou nos autos que o único cargo público atualmente ocupado é o de Atendente junto ao Município de Vitória, vínculo este que se encontra inativo desde sua aposentadoria em 31/08/2010 (evento n. 1, anexo 10, fl. 2). Além disso, tal documento atesta que o cargo de Atendente foi incluído no quadro suplementar de cargos de profissionais da saúde por meio da Lei Municipal n. 6.753/2006, sendo os servidores enquadrados no grupo I, subgrupo B. De fato, a Lei Municipal n. 6.753/2006, que institui o Plano de Cargos, Carreira e Vencimentos do Profissional de Saúde do Município de Vitória, considera profissional de saúde o servidor legalmente investido em cargo público de provimento efetivo do Quadro de Cargos dos Profissionais de Saúde (art. 2º, I, da Lei Municipal n. 6.753/2006) e inclui o atendente no Quadro Suplementar de Cargos da Saúde, Grupo I, subgrupo B (anexo V). O mesmo diploma dispõe expressamente que o Quadro de Cargos dos Profissionais de Saúde é integrado por cargos de provimento efetivo subdivido em grupos, incluído o Grupo I, relativo aos Cargos de Nível Fundamental da Saúde – CNFS (art. 3º, I, da Lei Municipal n. 6.753/2006). Assim, encontra-se evidenciado nos autos que o cargo de Atendente em que a impetrante foi aposentada está legalmente classificado pela norma municipal como cargo de profissional da saúde, possibilitando a cumulação lícita com o cargo de técnico de enfermagem na EBSERH para o qual foi convocada, na forma do art. 37, alínea c, da Constituição Federal. Reconhecido, pois, o direito líquido e certo da impetrante à contratação, é de rigor a concessão da segurança.”  A sentença encontra-se submetida à remessa necessária e não houve condenação ao pagamento de verba honorária sucumbencial, nos termos do art. 14, §1º e do art. 25 da Lei nº 12.016/2009.

Irresignada, a EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIÇOS HOSPITALARES – EBSERH interpôs o apelo (evento 44), requerendo a reforma do julgado, ao argumento de que a sentença teria incorrido em erro, de modo que a segurança seja denegada e o pedido julgado improcedente.

Como razões recursais, aduz, essencialmente, que a contratação foi indeferida com fundamento no artigo 37, XVI, “c” da CF, por não ser o cargo de atendente como atividade privativa da área de saúde, o que impediria a cumulação almejada.

O MPF, em seu parecer, opina pelo desprovimento do recurso.

É o relatório.



Documento eletrônico assinado por THEOPHILO ANTONIO MIGUEL FILHO, Desembargador Federal Relator, na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006 e Resolução TRF 2ª Região nº 17, de 26 de março de 2018. A conferência da autenticidade do documento está disponível no endereço eletrônico https://eproc.trf2.jus.br, mediante o preenchimento do código verificador 20001865767v2 e do código CRC 79409110.

Informações adicionais da assinatura:
Signatário (a): THEOPHILO ANTONIO MIGUEL FILHO
Data e Hora: 2/5/2024, às 16:57:32

 


 



Conferência de autenticidade emitida em 09/11/2026 21:20:46.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas

Documento:20001865768
Poder Judiciário
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO

Apelação/Remessa Necessária Nº 5025410-77.2021.4.02.5001/ES

RELATOR: Desembargador Federal THEOPHILO ANTONIO MIGUEL FILHO

VOTO

Conheço da remessa necessária e do apelo, vez que presentes os requisitos de admissibilidade.

O art. 37, inciso XVI, da Constituição Cidadã veda, como regra, a acumulação remunerada de cargos públicos, exceto, quando houver compatibilidade de horários e observância do teto remuneratório por ente federativo, a de dois cargos de professor, a de um cargo de professor com outro técnico ou científico e a de dois cargos ou empregos privativos de profissionais de saúde com profissões regulamentadas.

Conforme a tese fixada no tema 1081, quando do julgamento do ARE 1246685, pela Corte Suprema “As hipóteses excepcionais autorizadoras de acumulação de cargos públicos previstas na Constituição Federal sujeitam-se, unicamente, a existência de compatibilidade de horários, verificada no caso concreto, ainda que haja norma infraconstitucional que limite a jornada semanal.”.

Compulsando os autos, tem-se que a EBSERH, ora apelante, não reconheceu que o cargo de atendente da apelada, exercido junto à Prefeitura de Vitória e do qual se encontra atualmente aposentada, é classificado como cargo privativo de profissionais de saúde, com profissões regulamentadas e, em razão disso, obstou sua contratação ao cargo de Técnica de enfermagem.

No entanto, a Impetrante provou nos autos que o único cargo público atualmente ocupado é o de Atendente junto ao Município de Vitória, vínculo este que se encontra inativo desde a sua aposentadoria em 31/08/2010 (evento n. 1, anexo 10, fl. 2).

Além disso, tal documento atesta que o cargo de Atendente foi incluído no quadro suplementar de cargos de profissionais da saúde por meio da Lei Municipal n. 6.753/2006, sendo os servidores enquadrados no grupo I, subgrupo B.

De fato, a Lei Municipal n. 6.753/2006, que institui o Plano de Cargos, Carreira e Vencimentos do Profissional de Saúde do Município de Vitória, considera profissional de saúde o servidor legalmente investido em cargo público de provimento efetivo do Quadro de Cargos dos Profissionais de Saúde (art. 2º, I, da Lei Municipal n. 6.753/2006) e inclui o atendente no Quadro Suplementar de Cargos da Saúde, Grupo I, subgrupo B (anexo V).

O mesmo diploma dispõe, expressamente, que o Quadro de Cargos dos Profissionais de Saúde é integrado por cargos de provimento efetivo subdivido em grupos, incluído o Grupo I, relativo aos Cargos de Nível Fundamental da Saúde – CNFS (art. 3º, I, da Lei Municipal n. 6.753/2006).

Assim, encontra-se evidenciado nos autos que o cargo de Atendente em que a impetrante foi aposentada está legalmente classificado pela norma municipal como cargo de profissional da saúde, possibilitando a cumulação lícita com o cargo de técnico de enfermagem na EBSERH, para o qual foi convocada, na forma do art. 37, VI, alínea c, da Constituição Cidadã.

Há, portanto, o direito líquido e certo da Impetrante à contratação, sendo de rigor a concessão da segurança.

Nenhum reparo, portanto, a ser feito à sentença.

Ante o exposto, nos termos da fundamentação supra, voto no sentido de desprover a remessa necessária e o apelo da EBSERH.



Documento eletrônico assinado por THEOPHILO ANTONIO MIGUEL FILHO, Desembargador Federal Relator, na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006 e Resolução TRF 2ª Região nº 17, de 26 de março de 2018. A conferência da autenticidade do documento está disponível no endereço eletrônico https://eproc.trf2.jus.br, mediante o preenchimento do código verificador 20001865768v2 e do código CRC 6b091c87.

Informações adicionais da assinatura:
Signatário (a): THEOPHILO ANTONIO MIGUEL FILHO
Data e Hora: 2/5/2024, às 16:57:32

 


 



Conferência de autenticidade emitida em 09/11/2026 21:20:46.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas

Documento:20001865769
Poder Judiciário
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO

Apelação/Remessa Necessária Nº 5025410-77.2021.4.02.5001/ES

RELATOR: Desembargador Federal THEOPHILO ANTONIO MIGUEL FILHO

EMENTA

REMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃO. MANDADO DE SEGURANÇA. CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. CUMULAÇÃO DE DOIS CARGOS PÚBLICOS. PROFISSIONAL DA ÁREA DE SAÚDE. CARGO ENQUADRADO CONFORME LEI MUNICIPAL. COMPROVAÇÃO.

1. O art. 37, inciso XVI, da Constituição Cidadã veda, como regra, a acumulação remunerada de cargos públicos, exceto, quando houver compatibilidade de horários e observância do teto remuneratório por ente federativo, a de dois cargos de professor, a de um cargo de professor com outro técnico ou científico e a de dois cargos ou empregos privativos de profissionais de saúde com profissões regulamentadas.

2. Conforme a tese fixada no tema 1081, quando do julgamento do ARE 1246685, pela Corte Suprema “As hipóteses excepcionais autorizadoras de acumulação de cargos públicos previstas na Constituição Federal sujeitam-se, unicamente, a existência de compatibilidade de horários, verificada no caso concreto, ainda que haja norma infraconstitucional que limite a jornada semanal.”.

3. Compulsando os autos, tem-se que a EBSERH, ora apelante, não reconheceu que o cargo de atendente da apelada, exercido junto à Prefeitura de Vitória e do qual se encontra atualmente aposentada, é classificado como cargo privativo de profissionais de saúde, com profissões regulamentadas e, em razão disso, obstou sua contratação ao cargo de Técnica de enfermagem.

4. No entanto, a Impetrante, ora apelada, provou nos autos que o único cargo público, atualmente ocupado, é o de Atendente junto ao Município de Vitória, vínculo este que se encontra inativo desde sua aposentadoria em 31/08/2010 (evento n. 1, anexo 10, fl. 2).

5. O cargo de Atendente foi incluído no quadro suplementar de cargos de profissionais da saúde por meio da Lei Municipal n. 6.753/2006, sendo os servidores enquadrados no grupo I, subgrupo B.

6. Assim, encontra-se evidenciado nos autos que o cargo de Atendente em que a Impetrante foi aposentada está legalmente classificado pela norma municipal como cargo de profissional da saúde, possibilitando a cumulação lícita com o cargo de técnico de enfermagem na EBSERH, para o qual foi convocada, na forma do art. 37, VI, alínea c, da Constituição Cidadã.

7. Remessa necessária e apelo desprovidos. Sentença mantida.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 7a. Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, desprover a remessa necessária e o apelo da EBSERH, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Rio de Janeiro, 08 de maio de 2024.



Documento eletrônico assinado por THEOPHILO ANTONIO MIGUEL FILHO, Desembargador Federal Relator, na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006 e Resolução TRF 2ª Região nº 17, de 26 de março de 2018. A conferência da autenticidade do documento está disponível no endereço eletrônico https://eproc.trf2.jus.br, mediante o preenchimento do código verificador 20001865769v3 e do código CRC 55073c5f.

Informações adicionais da assinatura:
Signatário (a): THEOPHILO ANTONIO MIGUEL FILHO
Data e Hora: 9/5/2024, às 16:46:25

 


 



Conferência de autenticidade emitida em 09/11/2026 21:20:46.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas

Extrato de Ata
Poder Judiciário
Tribunal Regional Federal da 2ª Região

EXTRATO DE ATA DA SESSÃO ORDINÁRIA DE 08/05/2024

Apelação/Remessa Necessária Nº 5025410-77.2021.4.02.5001/ES

RELATOR: Desembargador Federal THEOPHILO ANTONIO MIGUEL FILHO

PRESIDENTE: Desembargador Federal SERGIO SCHWAITZER

Certifico que este processo foi incluído na Pauta da Sessão Ordinária do dia 08/05/2024, na sequência 171, disponibilizada no DE de 22/04/2024.

Certifico que a 7a. TURMA ESPECIALIZADA, ao apreciar os autos do processo em epígrafe, proferiu a seguinte decisão:

A 7A. TURMA ESPECIALIZADA DECIDIU, POR UNANIMIDADE, DESPROVER A REMESSA NECESSÁRIA E O APELO DA EBSERH.

RELATOR DO ACÓRDÃO: Desembargador Federal THEOPHILO ANTONIO MIGUEL FILHO

Votante: Desembargador Federal THEOPHILO ANTONIO MIGUEL FILHO

Votante: Desembargador Federal LUIZ NORTON BAPTISTA DE MATTOS

Votante: Juíza Federal MARCELLA ARAUJO DA NOVA BRANDAO

CLAUDIA RIBEIRO SIMÕES

Secretária



Conferência de autenticidade emitida em 09/11/2026 21:20:46.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas