Poder Judiciário
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO

Apelação Cível Nº 5044515-36.2018.4.02.5101/RJ

RELATOR: Juiz Federal MARCELO DA FONSECA GUERREIRO

RELATÓRIO

Trata-se de Apelação Cível interposta pelo ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SEÇÃO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO em face da sentença (evento 124 - JFRJ), a qual reconheceu a perda do objeto, decorrente do parcelamento de débito da anuidade profissional, e julgou extinta a presente execução, nos termos do artigo 485, VI, do Código de Processo Civil. O executado foi condenado ao pagamento dos honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor da causa.

Em razões recursais (evento 131 – JFRJ) a apelante sustenta que observou todos os pressupostos processuais, sobretudo porque o título executivo extrajudicial corresponde a uma obrigação certa, líquida e exigível. Alega, ainda, que não é razoável extinguir os autos e obrigar a exequente a interpor nova ação, no caso de descumprimento do acordo de parcelamento. Nesse sentido, requer a reforma da sentença para que seja determinado o retorno dos autos ao juízo a quo, a fim de dar prosseguimento ao feito.

Sem contrarrazões.

O MPF manifestou seu desinteresse em intervir no feito (evento 5 – TRF2).

É o relatório.

VOTO

Conforme já relatado, trata-se de recurso de apelação interposto pela ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SEÇÃO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, em face de sentença que julgou extinta a execução, por perda do objeto.

Compulsando os autos, verifica-se que a OAB informou que ocorreu o parcelamento do débito, referente à contribuição para exercício de atividade profissional (evento 120 - JFRJ).

Ato contínuo, sobreveio a sentença de extinção do feito, sem resolução do mérito.

Nesse sentido, faz-se necessário reproduzir o mencionado dispositivo legal:

“Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando:

...

VI - verificar ausência de legitimidade ou de interesse processual;”

Com efeito, o acordo de parcelamento para pagamento do débito importa em novação da dívida. Correta, pois a extinção processual, sem resolução de mérito.

Aplicável à espécie o julgado abaixo:

PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. ACORDO EXTRAJUDICIAL. PERDA DO OBJETO AÇÃO. DECISÃO MANTIDA.

1. Apelação interposta em face de sentença que, nos autos da execução de título extrajudicial, extinguiu o processo sem resolução de mérito, nos termos do disposto no artigo 485, VI, c/c art. 354 do CPC/2015, sob o fundamento de ausência de interesse superveniente na demanda, em razão da renegociação do débito em sede administrativa, tendo sido celebrado acordo entre as partes, inclusive abrangendo os honorários advocatícios.

2. Renegociado o débito entre as partes, conclui-se que a execução perde sua utilidade prática, não havendo mais interesse processual que justifique a sua existência (TRF2, 5ª Turma Especializada, AC 5027967-33.2018.4.02.5101, Rel. Des. Fed. RICARDO PERLINGEIRO, julgado em 2.6.2021).

3. Deve ser mantida a extinção do feito, sem resolução do mérito, com fulcro no art. 485, inciso VI, do CPC/2015.

4. É devida a verba honorária recursal, na forma do art. 85, §11 do CPC, quando estiverem presentes, simultaneamente, os seguintes requisitos: a) decisão recorrida publicada a partir de 18.3.2016, ocasião em que entrou em vigor o novo CPC; b) recurso não conhecido integralmente ou desprovido, monocraticamente ou pelo órgão colegiado competente; c) condenação em honorários advocatícios desde a origem, no feito em que interposto o recurso (STJ, 2ª Seção, AgInt nos EREsp 1539725, Rel. Min. ANTONIO CARLOS FERREIRA, DJE 19.10.2017). Considerando que a verba honorária não foi fixada na origem, deixo de majorá-la.

5. Apelação não provida.

(Apelação Cível nº 5103465-04.2019.4.02.5101/RJ.  Relator Desembargador Federal Ricardo Perlingeiro.  5a. Turma. Julgado em 4/4/2022).

Ante o exposto, voto no sentido de NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO, nos termos da fundamentação supra.



Documento eletrônico assinado por MARCELO DA FONSECA GUERREIRO, Juiz Federal Convocado, na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006 e Resolução TRF 2ª Região nº 17, de 26 de março de 2018. A conferência da autenticidade do documento está disponível no endereço eletrônico https://eproc.trf2.jus.br, mediante o preenchimento do código verificador 20000990224v6 e do código CRC d197679d.

Informações adicionais da assinatura:
Signatário (a): MARCELO DA FONSECA GUERREIRO
Data e Hora: 20/6/2022, às 17:3:24

 


 



Conferência de autenticidade emitida em 10/11/2026 07:22:43.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas

Documento:20000990240
Poder Judiciário
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO

Apelação Cível Nº 5044515-36.2018.4.02.5101/RJ

RELATOR: Juiz Federal MARCELO DA FONSECA GUERREIRO

EMENTA

ADMINISTRATIVO. PROCESSO CIVIL. EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL. OAB/RJ. ACORDO FIRMADO PELAS PARTES. EXTINÇÃO DO PROCESSO. CABIMENTO. APELO DESPROVIDO.

1. Trata-se de apelação em execução por título extrajudicial ajuizada pela Ordem dos Advogados do Brasil - Seção do Estado do Rio de Janeiro, objetivando o pagamento de anuidades.

2. Verifica-se que, após a citação do executado, foi informado que ocorreu acordo para parcelamento do débito.

3. O acordo de parcelamento para pagamento do débito importa em novação da dívida. Há falta de interesse de agir. Correta a sentença terminativa proferida. Precedente citado.

4. Recurso desprovido.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 8a. Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO, nos termos da fundamentação supra, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Rio de Janeiro, 07 de junho de 2022.



Documento eletrônico assinado por MARCELO DA FONSECA GUERREIRO, Juiz Federal Convocado, na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006 e Resolução TRF 2ª Região nº 17, de 26 de março de 2018. A conferência da autenticidade do documento está disponível no endereço eletrônico https://eproc.trf2.jus.br, mediante o preenchimento do código verificador 20000990240v8 e do código CRC 8570305d.

Informações adicionais da assinatura:
Signatário (a): MARCELO DA FONSECA GUERREIRO
Data e Hora: 20/6/2022, às 17:3:24

 


 



Conferência de autenticidade emitida em 10/11/2026 07:22:43.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas

Extrato de Ata
Poder Judiciário
Tribunal Regional Federal da 2ª Região

EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL DE 26/04/2022

Apelação Cível Nº 5044515-36.2018.4.02.5101/RJ

: Desembargadora Federal VERA LUCIA LIMA DA SILVA

PRESIDENTE: Desembargador Federal MARCELO PEREIRA DA SILVA

Certifico que este processo foi incluído na Pauta da Sessão Virtual do dia 26/04/2022, na sequência 53, disponibilizada no DE de 01/04/2022.

Certifico que a 8a. TURMA ESPECIALIZADA, ao apreciar os autos do processo em epígrafe, proferiu a seguinte decisão:

RETIRADO DE PAUTA.

NILVETE MARIA NOGUEIRA SILVA

Secretária



Conferência de autenticidade emitida em 10/11/2026 07:22:43.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas

Extrato de Ata
Poder Judiciário
Tribunal Regional Federal da 2ª Região

EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL DE 07/06/2022

Apelação Cível Nº 5044515-36.2018.4.02.5101/RJ

RELATOR: Juiz Federal MARCELO DA FONSECA GUERREIRO

PRESIDENTE: Desembargador Federal MARCELO PEREIRA DA SILVA

Certifico que este processo foi incluído na Pauta da Sessão Virtual do dia 07/06/2022, na sequência 190, disponibilizada no DE de 11/05/2022.

Certifico que a 8a. TURMA ESPECIALIZADA, ao apreciar os autos do processo em epígrafe, proferiu a seguinte decisão:

A 8A. TURMA ESPECIALIZADA DECIDIU, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO SUPRA.

RELATOR DO ACÓRDÃO: Juiz Federal MARCELO DA FONSECA GUERREIRO

Votante: Juiz Federal MARCELO DA FONSECA GUERREIRO

Votante: Desembargador Federal FERREIRA NEVES

Votante: Desembargador Federal GUILHERME DIEFENTHAELER

NILVETE MARIA NOGUEIRA SILVA

Secretária



Conferência de autenticidade emitida em 10/11/2026 07:22:43.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas