Poder Judiciário
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO

Apelação Cível Nº 5002773-33.2020.4.02.5110/RJ

RELATOR: Juiz Federal MARCELO DA FONSECA GUERREIRO

RELATÓRIO

Juiz Federal Convocado MARCELO GUERREIRO - Relator)

Trata-se de execução fiscal promovida pelo CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - CRC-RJ em face de E. G. D. A. para a satisfação de anuidades e/ou multas.

A sentença indeferiu a petição inicial e julgou extinta a  execução, com base no CPC, 924, II  (JFRJ, Evento 29, SENT1), em razão do pagamento da dívida.

O Conselho interpôs apelação, em que postula “(...)aguarda o Apelante seja dado integral provimento ao presente recurso de apelação, julgando procedente o pedido de expedição de ofício ao 05º Ofício de Justiça de São João de Meriti para que proceda com o cancelamento das CDA’s nº 2017/002165, nº: 2017/005440 e nº: 2017/010742, pois assim o fazendo, restabelecida será a indeclinável justiça!.” (Evento 46, APELAÇÃO1).

Sem contrarrazões.

Promoção ministerial pela não-intervenção (Evento 9, PROMOÇÃO1).

Embargos de declaração (Evento 29) solicitando a expedição de ofício para levantamento do protesto.

É o relatório. Peço pauta.

VOTO

Em evento n. 49, consta apelação do CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - CRC-RJ, com o seguinte teor:

“O magistrado reconhece o direito do Apelante em ter os protestos cancelados, contudo, relata que deveria ser solicitado ao exequente. O Apelado ao utilizar-se da Ação de Execução Fiscal, forma mais abrangente de buscar a satisfação dos valores constantes CDA’s nº: 2017/002165, nº: 2017/005440 e nº: 2017/010742, tornou os protestos meio alternativo, acessório, de conseguir o pagamento dos títulos, CDA’s, bases desta ação. Com o devido pagamento, resta o cancelamento das CDA’s e, em decorrência, com base na regra geral de que o acessório segue o principal, o cancelamento dos respectivos protestos, posto que sem as CDA’s, não existiriam  fundamentos para os protestos e, com o cancelamento das CDA’s, deixa de existir o motivo ensejador para continuação da restrição. Em que pese o constante no art. 26 e parágrafos da lei 9.4292/97 não há menção expressa quanto ser obrigação do devedor o pagamento dos emolumentos. Observado ter o Apelante concessão da gratuidade de justiça, parte hipossuficiente na demanda, há de ser aplicado o disposto no art. 98, IX do Código de Processo Civil, alcançando a gratuidade de justiça os emolumentos devidos ou qualquer ato notarial necessário à efetivação de decisão judicial. Logo, resta configurada a possibilidade de expedição de ofício ao 05º Ofício de Justiça de São João de Meriti."

Com efeito, haverá interesse para recorrer sempre que o julgamento por Tribunal de Segunda Instância puder produzir melhoria na situação jurídica do recorrente, devendo ser: útil (possibilitar situação mais favorável ao recorrente) e necessário (o recurso deverá ser o mecanismo essencial para a reforma ou revisão da decisão a quo).

No caso em tela, não há interesse recursal, uma vez que houve extinção da obrigação e não se demontra sucumbência pela parte apelante, de modo que o requerimento se limita a solicitar a expedição de ofício, pedido meramente periférico.

Ademais, o protesto em questão foi promovido pelo CRC-RJ em data anterior à propositura da presente execução, sendo, portante, ato completamente estranho ao processo, devendo seu cancelamento ser providenciado por quem o apresentou, ou seja, o Executado deve solicitar a baixa diretamente no CRC-RJ, como bem assinalou o magistrado a quo. 

Desta feita, ante as razões expostas, não conheço da apelação, por falta de interesse recursal.

Voto no sentido de não conhecer da apelação. Sem majoração de honorários, uma vez que não houve condenação neste tocante.



Documento eletrônico assinado por MARCELO DA FONSECA GUERREIRO, Juiz Federal Convocado, na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006 e Resolução TRF 2ª Região nº 17, de 26 de março de 2018. A conferência da autenticidade do documento está disponível no endereço eletrônico https://eproc.trf2.jus.br, mediante o preenchimento do código verificador 20000974078v10 e do código CRC b6c7aa99.

Informações adicionais da assinatura:
Signatário (a): MARCELO DA FONSECA GUERREIRO
Data e Hora: 13/6/2022, às 18:21:3

 


 



Conferência de autenticidade emitida em 14/11/2026 15:36:03.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas

Documento:20000981083
Poder Judiciário
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO

Apelação Cível Nº 5002773-33.2020.4.02.5110/RJ

RELATOR: Juiz Federal MARCELO DA FONSECA GUERREIRO

EMENTA

EXECUÇÃO FISCAL. ANUIDADE. EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO PARA CANCELAMENTO DE PROTESTO. EXTINÇÃO DA OBRIGAÇÃO. SEM SUCUMBÊNIA. PROTESTO ANTERIOR AO AJUIZAMENTO DA AÇÃO. INTERESSE RECURSAL. NÃO CONFIGURADO. APELAÇÃO DESCONHECIDA.

- Com efeito, haverá interesse para recorrer sempre que o julgamento por Tribunal de Segunda Instância puder produzir melhoria na situação jurídica do recorrente, devendo ser: útil (possibilitar situação mais favorável ao recorrente) e necessário (o recurso deverá ser o mecanismo essencial para a reforma ou revisão da decisão a quo).

- No caso em tela, não há interesse recursal, uma vez que houve extinção da obrigação e não se demontra sucumbência pela parte apelante, de modo que o requerimento se limita a solicitar a expedição de ofício, pedido meramente periférico.

- Ademais, o protesto em questão foi promovido pelo CRC-RJ em data anterior à propositura da presente execução, sendo, portante, ato completamente estranho ao processo, devendo seu cancelamento ser providenciado por quem o apresentou, ou seja, o Executado deve solicitar a baixa diretamente no CRC-RJ, como bem assinalou o magistrado a quo. 

- Apelação não conhecida. Sem majoração de honorários, uma vez que não houve condenação neste tocante.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 8a. Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, não conhecer da apelação. Sem majoração de honorários, uma vez que não houve condenação neste tocante, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Rio de Janeiro, 24 de maio de 2022.



Documento eletrônico assinado por MARCELO DA FONSECA GUERREIRO, Juiz Federal Convocado, na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006 e Resolução TRF 2ª Região nº 17, de 26 de março de 2018. A conferência da autenticidade do documento está disponível no endereço eletrônico https://eproc.trf2.jus.br, mediante o preenchimento do código verificador 20000981083v4 e do código CRC 82954cd3.

Informações adicionais da assinatura:
Signatário (a): MARCELO DA FONSECA GUERREIRO
Data e Hora: 13/6/2022, às 18:21:4

 


 



Conferência de autenticidade emitida em 14/11/2026 15:36:03.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas

Extrato de Ata
Poder Judiciário
Tribunal Regional Federal da 2ª Região

EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL DE 19/04/2022

Apelação Cível Nº 5002773-33.2020.4.02.5110/RJ

: Desembargadora Federal VERA LUCIA LIMA DA SILVA

PRESIDENTE: Desembargador Federal MARCELO PEREIRA DA SILVA

Certifico que este processo foi incluído na Pauta da Sessão Virtual do dia 19/04/2022, na sequência 16, disponibilizada no DE de 24/03/2022.

Certifico que a 8a. TURMA ESPECIALIZADA, ao apreciar os autos do processo em epígrafe, proferiu a seguinte decisão:

RETIRADO DE PAUTA.

NILVETE MARIA NOGUEIRA SILVA

Secretária



Conferência de autenticidade emitida em 14/11/2026 15:36:03.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas

Extrato de Ata
Poder Judiciário
Tribunal Regional Federal da 2ª Região

EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL DE 24/05/2022

Apelação Cível Nº 5002773-33.2020.4.02.5110/RJ

RELATOR: Juiz Federal MARCELO DA FONSECA GUERREIRO

PRESIDENTE: Desembargador Federal MARCELO PEREIRA DA SILVA

Certifico que este processo foi incluído na Pauta da Sessão Virtual do dia 24/05/2022, na sequência 149, disponibilizada no DE de 29/04/2022.

Certifico que a 8a. TURMA ESPECIALIZADA, ao apreciar os autos do processo em epígrafe, proferiu a seguinte decisão:

A 8A. TURMA ESPECIALIZADA DECIDIU, POR UNANIMIDADE, NÃO CONHECER DA APELAÇÃO. SEM MAJORAÇÃO DE HONORÁRIOS, UMA VEZ QUE NÃO HOUVE CONDENAÇÃO NESTE TOCANTE.

RELATOR DO ACÓRDÃO: Juiz Federal MARCELO DA FONSECA GUERREIRO

Votante: Juiz Federal MARCELO DA FONSECA GUERREIRO

Votante: Desembargador Federal FERREIRA NEVES

Votante: Desembargador Federal GUILHERME DIEFENTHAELER

NILVETE MARIA NOGUEIRA SILVA

Secretária



Conferência de autenticidade emitida em 14/11/2026 15:36:03.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas