Poder Judiciário
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO

Remessa Necessária Cível Nº 0117103-68.2014.4.02.5101/RJ

RELATOR: Desembargadora Federal CARMEN SILVIA LIMA DE ARRUDA

RELATÓRIO

1. Trata-se de Remessa Necessária para reexame da r. sentença proferida pelo Juízo da 8ª Vara Federal de Execução Fiscal do Rio de Janeiro, que decretou, de ofício, a prescrição intercorrente, e julgou extinta a execução fiscal, com fundamento no art. 924, V, do CPC/2015. (Evento 34).

2. A r. sentença reconheceu ter decorrido prazo superior a 5 (cinco) anos desde a ciência pela União da suspensão do feito, permanecendo o processo parado por culpa exclusiva da parte exequente, quedando-se inerte e não se manifestando durante todo o período.

3. A União, não obstante devidamente intimada da sentença não apresentou recurso.  (Evento 38).

4. Dispensada a intervenção do Ministério Público Federal, nos termos da Súmula nº 189 do E.STJ.

É o relatório. Peço dia para julgamento.

VOTO

1. Conforme relatado, a União deixou de apelar da sentença, apesar de  devidamente intimada, por se tratar de matéria constante da listagem da PGFN, que dispensa a apresentação de contestação e recurso. 

2. Dispensa do duplo grau obrigatório - Tema 566

De igual forma não merece ser conhecida a Remessa Necessária. 

A matéria dos autos foi submetida a julgamento pelo rito dos recursos repetitivos no REsp. nº 1.340.553/RS (Tema 5661), que cuidou da prescrição intercorrente no âmbito das execuções fiscais, e da aplicação do artigo 40 e parágrafos da Lei nº 6.830/1980, considerando início automático do prazo de 1 (um) ano de suspensão do processo, da ciência da Fazenda Pública quanto à não localização do devedor ou inexistência de bens penhoráveis no endereço fornecido.

3. No caso, a União Federal tomou ciência, quanto a não ter sido localizado o devedor em 22/02/2016, evento 20,  permanecendo o feito parado, sem  manifestação, até a prolação da sentença, em 01/09/2021. 

Assim, por se enquadrar em hipótese de recurso repetitivo, a sentença  não se subordina ao duplo grau obrigatório, na forma art. 19, §2º, da Lei nº 10.522/02. 

Ante o exposto, voto no sentido de NÃO CONHECER da Remessa Necessária.

 



Documento eletrônico assinado por CARMEN SILVIA LIMA DE ARRUDA, Desembargadora Federal Relatora, na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006 e Resolução TRF 2ª Região nº 17, de 26 de março de 2018. A conferência da autenticidade do documento está disponível no endereço eletrônico https://eproc.trf2.jus.br, mediante o preenchimento do código verificador 20000954174v7 e do código CRC c450d1b7.

Informações adicionais da assinatura:
Signatário (a): CARMEN SILVIA LIMA DE ARRUDA
Data e Hora: 6/5/2022, às 20:42:37

 


1. 1. O prazo de 1 (um) ano de suspensão do processo e do respectivo prazo prescricional previsto no art. 40, §§ 1º e 2º da Lei n. 6.830/80 - LEF tem início automaticamente na data da ciência da Fazenda Pública a respeito da não localização do devedor ou da inexistência de bens penhoráveis no endereço fornecido, havendo, sem prejuízo dessa contagem automática, o dever de o magistrado declarar ter ocorrido a suspensão da execução.Disponível em <https://processo.stj.jus.br/repetitivos/temas_repetitivos/pesquisa.jsp?novaConsulta=true&tipo_pesquisa=T&cod_tema_inicial=566&cod_tema_final=566> ↩

 



Conferência de autenticidade emitida em 01/11/2026 06:29:29.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas

Documento:20000954424
Poder Judiciário
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO

Remessa Necessária Cível Nº 0117103-68.2014.4.02.5101/RJ

RELATOR: Desembargadora Federal CARMEN SILVIA LIMA DE ARRUDA

EMENTA

TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. REMESSA NECESSÁRIA. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. MATÉRIA SUBMETIDA A JULGAMENTO RITO DOS RECURSOS REPETITIVOS, REPERCUSSÃO GERAL. TEMA 566. NÃO SUBORDINADA AO DUPLO GRAU OBRIGATÓRIO. ART. 19, §2º, da Lei nº 10.522/02.    REMESSA NECESSÁRIA NÃO CONHECIDA.

1. A União demonstrou desinteresse em recorrer, uma vez que devidamente intimada, eventos 36 e 37, não interpôs seu recurso de apelação, Evento 38. 

2. A matéria foi submetida a julgamento pelo rito dos recursos repetitivos no REsp. nº 1.340.553/RS, referente à aplicação do artigo 40 e parágrafos da Lei nº 6.830/1980 e à sistemática para a contagem da prescrição intercorrente. 

3. No caso, a União Federal tomou ciência, quanto a não ter sido localizado o devedor em 22/02/2016, evento 20,  permanecendo o feito paralisado, sem  manifestação, até a prolação da sentença, em 01/09/2021. 

4. Enquadrando-se em hipótese de repercussão geral ou recurso repetitivo, a sentença  não se subordina ao duplo grau obrigatório, na forma art. 19, §2º, da Lei nº 10.522/02.  

5. Remessa Necessária que não se conhece.

 

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 4a. Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, NÃO CONHECER da Remessa Necessária, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Rio de Janeiro, 07 de junho de 2022.



Documento eletrônico assinado por CARMEN SILVIA LIMA DE ARRUDA, Desembargadora Federal Relatora, na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006 e Resolução TRF 2ª Região nº 17, de 26 de março de 2018. A conferência da autenticidade do documento está disponível no endereço eletrônico https://eproc.trf2.jus.br, mediante o preenchimento do código verificador 20000954424v7 e do código CRC 0c909418.

Informações adicionais da assinatura:
Signatário (a): CARMEN SILVIA LIMA DE ARRUDA
Data e Hora: 17/6/2022, às 22:25:59

 


 



Conferência de autenticidade emitida em 01/11/2026 06:29:29.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas

Extrato de Ata
Poder Judiciário
Tribunal Regional Federal da 2ª Região

EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL DE 07/06/2022

Remessa Necessária Cível Nº 0117103-68.2014.4.02.5101/RJ

RELATOR: Desembargadora Federal CARMEN SILVIA LIMA DE ARRUDA

PRESIDENTE: Desembargador Federal LUIZ ANTONIO SOARES

Certifico que este processo foi incluído na Pauta da Sessão Virtual do dia 07/06/2022, na sequência 68, disponibilizada no DE de 26/05/2022.

Certifico que a 4a. TURMA ESPECIALIZADA, ao apreciar os autos do processo em epígrafe, proferiu a seguinte decisão:

A 4A. TURMA ESPECIALIZADA DECIDIU, POR UNANIMIDADE, NÃO CONHECER DA REMESSA NECESSÁRIA.

RELATOR DO ACÓRDÃO: Desembargadora Federal CARMEN SILVIA LIMA DE ARRUDA

Votante: Desembargadora Federal CARMEN SILVIA LIMA DE ARRUDA

Votante: Juíza Federal GERALDINE PINTO VITAL DE CASTRO

Votante: Desembargador Federal LUIZ ANTONIO SOARES

ELIANE LIMA CAVALCANTI

Secretária



Conferência de autenticidade emitida em 01/11/2026 06:29:29.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas