Poder Judiciário
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO

Apelação Cível Nº 5071768-62.2019.4.02.5101/RJ

RELATOR: Desembargador Federal FERREIRA NEVES

RELATÓRIO

Trata-se de recurso de apelação interposto por N. T. S. em face de sentença que, em sede de Embargos de Terceiro, julgou procedente o pedido e resolveu o mérito "para determinar o cancelamento da constrição sobre o imóvel denominado Lote de Terra nº 02, desmembrado do Lote de terra nº 279, situado na Rua Hermelindo Pereira Vaz, esquina com a Rua Antônio de Almeida (antiga Av. Cafezal), no bairro Retiro na cidade de Volta Redonda – RJ, levada a efeito nos autos da Execução Fiscal nº 00002013520104025113 (eventos 124/133 da EF). Sem custas, em razão da gratuidade de Justiça deferida nestes autos (evento 3). Sem condenação em verba honorária, eis que a Embargada não deu causa à presente, em vista da ausência de registro da transação junto ao RGI." [Evento 57, SENT1 - 1ª Instância].

A apelante, em suas razões recursais [Evento 72, APELAÇÃO1 - 1ª Instância], pugna pela parcial reforma da sentença no tocante aos honorários sucumbenciais, alegando que este ônus deve ser suportado pelo embargado, devido ao princípio da causalidade.

Contrarrazões [Evento 80, CONTRAZ1 - 1ª Instância].

Parecer do Ministério Público Federal manifestando-se pela não intervenção no feito [Evento 9, PARECER1 - 2ª Instância].

É o relatório.

VOTO

Conheço do recurso interposto, uma vez que se encontram presentes os pressupostos legais de adminissibilidade previstos no CPC/2015.

Do exame dos autos, em que pesem os argumentos expendidos pela apelante, não se vislumbram motivos que justifiquem a reforma da sentença recorrida.

Constata-se que a Embargante, ora apelante, adquiriu o imóvel através de escritura de Contrato por Instrumento Particular de Compromisso de Compra e Venda, firmado em 01/12/1998, e registrado no Cartório de Notas, ressalvando a ausência de registro junto ao competente Ofício do Registro Geral de Imóveis  (Evento 1, CONTR8) (Evento 1, OUT13).

Relativamente aos ônus sucumbenciais, dispõe a Súmula 303 do STJ que 'em embargos de terceiro, quem deu causa à constrição indevida deve arcar com os honorários advocatícios', o que a princípio, em função da ausência do registro junto ao competente Ofício do Registro Geral de Imóveis, faria incidir o ônus da sucumbência sobre a Embargante.

No mesmo sentido, foi o posicionamento adotado no julgamento do REsp 1.452.840, submetido à sistemática dos recursos repetitivos, no bojo do qual foi firmada a seguinte tese: “Nos Embargos de Terceiro cujo pedido foi acolhido para desconstituir a constrição judicial, os honorários advocatícios serão arbitrados com base no princípio da causalidade, responsabilizando-se o atual proprietário (embargante), se este não atualizou os dados cadastrais. Os encargos de sucumbência serão suportados pela parte embargada, porém, na hipótese em que esta, depois de tomar ciência da transmissão do bem, apresentar ou insistir na impugnação ou recurso para manter a penhora sobre o bem cujo domínio foi transferido para terceiro”.. 

À vista disso, e de acordo com o princípio da causalidade, a condenação dos honorários sucumbenciais, nesse caso, deveria recair sobre a própria embargante, ora apelante, e não sobre o INMETRO, uma vez que é o próprio adquirente que não registra o bem - gerando o percalço de que um terceiro venha a requerer constrição sobre o imóvel-, quem dá causa aos eventuais embargos de terceiro. 

No caso, a penhora foi efetuada sobre imóvel que se encontrava registrado no Cartório do Registro de Imóveis em nome do executado, devido à desídia da embargante em registrar o imóvel adquirido em seu nome junto ao competente Ofício do Registro Geral de Imóveis. 

Dessarte, a r. sentença não merece reforma.

Diante do exposto, voto no sentido de NEGAR PROVIMENTO à apelação.



Documento eletrônico assinado por FERREIRA NEVES, Desembargador Federal Relator, na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006 e Resolução TRF 2ª Região nº 17, de 26 de março de 2018. A conferência da autenticidade do documento está disponível no endereço eletrônico https://eproc.trf2.jus.br, mediante o preenchimento do código verificador 20001149083v10 e do código CRC 90dab3de.

Informações adicionais da assinatura:
Signatário (a): FERREIRA NEVES
Data e Hora: 15/5/2023, às 9:27:25

 


 



Conferência de autenticidade emitida em 13/11/2026 19:56:12.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas

Documento:20001393603
Poder Judiciário
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO

Apelação Cível Nº 5071768-62.2019.4.02.5101/RJ

PROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 5071768-62.2019.4.02.5101/RJ

RELATOR: Desembargador Federal FERREIRA NEVES

VOTO DIVERGENTE

                                                                                                                       /szp


      O EXMO. DESEMBARGADOR FEDERAL GUILHERME DIEFENTHAELER: 

Trata-se de remessa necessária, tida por consignada, e de recurso de apelação interposto pela Embargante, N. T. S., em face de sentença de evento 57 - JFRJ proferida pelo Juiz Federal Manoel Rolim Campbell Penna, que em sede de embargos de terceiro opostos em face do INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE E TECNOLOGIA - INEMTRO, julgou procedente o pedido para "“determinar o cancelamento da constrição sobre o imóvel denominado Lote de Terra nº 02, desmembrado do Lote de terra nº 279, situado na Rua Hermelindo Pereira Vaz, esquina com a Rua Antônio de Almeida (antiga Av. Cafezal), no bairro Retiro na cidade de Volta Redonda – RJ, levada a efeito nos autos da Execução Fiscal nº 00002013520104025113 (eventos 124/133 da EF). Sem custas, em razão da gratuidade de Justiça deferida nestes autos (evento 3). Sem condenação em verba honorária, eis que a Embargada não deu causa à presente, em vista da ausência de registro da transação junto ao RGI".

O Relator, Excelentíssimo Senhor Desembargador Federal Ferreira Neves, votou no sentido de NEGAR PROVIMENTO à apelação.

Peço vênia para divergir.

A sentença sujeita-se ao reexame necessário, pois a Autarquia de Direito Público foi condenada em obrigação de fazer, a teor da Súmula nº 61 desta Egrégia Corte Regional: “Há remessa necessária nos casos de sentenças ilíquidas e condenatórias, de obrigação de fazer ou de não fazer, nos termos do artigo 496, inciso I e parágrafo 3º, do Código de Processo Civil de 2015”.

A sentença deve ser reformada.

A Embargante apresenta nos autos tão somente contrato de compra e venda do imóvel (evento 1, contrato 8 – JFRJ), no entanto, conforme matrícula do imóvel acostada no evento 1, outros 14 – JFRJ, o bem pertence ao Executado, assim como não há registro da venda do imóvel.

O artigo 1.245 do Código Civil prevê que a transferência da propriedade do bem entre vivos ocorre mediante o registro do título translativos no Registro de Imóveis. O §1º por sua vez, prevê que enquanto não for registrado o título translativo, o alienante continua sendo considerado como dono do imóvel.

Portanto, não há falar em ilegalidade na penhora realizada.

Pelo exposto, peço vênia para divergir do Relator e voto no sentido de DAR PROVIMENTO à remessa necessária, tida por consignada. Reformo a sentença de evento 57 - JFRJ e julgo improcedente o pedido. Prejudicada a análise do recurso de apelação. Condeno a Embargante a pagar honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa. À Coordenadoria de Distribuição, Registro e Autuação - CODRA para cadastramento da remessa necessária.



Documento eletrônico assinado por AUGUSTO GUILHERME DIEFENTHAELER, Desembargador Federal, na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006 e Resolução TRF 2ª Região nº 17, de 26 de março de 2018. A conferência da autenticidade do documento está disponível no endereço eletrônico https://eproc.trf2.jus.br, mediante o preenchimento do código verificador 20001393603v5 e do código CRC 2cb29889.

Informações adicionais da assinatura:
Signatário (a): AUGUSTO GUILHERME DIEFENTHAELER
Data e Hora: 25/05/2023, às 20:28:32

 


 



Conferência de autenticidade emitida em 13/11/2026 19:56:12.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas

Documento:20001407398
Poder Judiciário
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO

Apelação Cível Nº 5071768-62.2019.4.02.5101/RJ

RELATOR: Desembargador Federal FERREIRA NEVES

EMENTA

ADMINISTRATIVO. EMBARGOS DE TERCEIRO. DESCONSTITUIÇÃO DE CONSTRIÇÃO DE IMÓVEL.AUSENTE REGISTRO DE VENDA DO IMÓVEL. ARTIGO 1.245, §1º DO CÓDIGO CIVIL. remessa necessária PROVIDA e apelação prejudicada. 

1. Trata-se de remessa necessária e de apelação interposta pela Embargante, em face de sentença, que, em sede de embargos de terceiro, julgou procedente o pedido para determinar o cancelamento da constrição sobre o imóvel. 

2. In casu, a Embargante apresenta nos autos tão somente contrato de compra e venda do imóvel, no entanto, conforme matrícula do imóvel, o bem pertence ao Executado, assim como não há registro da venda do imóvel.

3. O artigo 1.245 do Código Civil prevê que a transferência da propriedade do bem entre vivos ocorre mediante o registro do título translativos no Registro de Imóveis. O §1º por sua vez, prevê que enquanto não for registrado o título translativo, o alienante continua sendo considerado como dono do imóvel, não havendo, portanto, ilegalidade na penhora realizada.

4. Remessa necessária provida e apelação prejudicada.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 8a. Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por maioria, vencidos o relator e o Juiz Federal VIGDOR TEITEL, DAR PROVIMENTO à remessa necessária, tida por consignada. Reformo a sentença de evento 57 - JFRJ e julgar improcedente o pedido. Prejudicada a análise do recurso de apelação. Condenando a Embargante a pagar honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Rio de Janeiro, 28 de março de 2023.



Documento eletrônico assinado por AUGUSTO GUILHERME DIEFENTHAELER, Relator do Acórdão, na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006 e Resolução TRF 2ª Região nº 17, de 26 de março de 2018. A conferência da autenticidade do documento está disponível no endereço eletrônico https://eproc.trf2.jus.br, mediante o preenchimento do código verificador 20001407398v6 e do código CRC e1f3ed8a.

Informações adicionais da assinatura:
Signatário (a): AUGUSTO GUILHERME DIEFENTHAELER
Data e Hora: 25/05/2023, às 20:28:35

 


 



Conferência de autenticidade emitida em 13/11/2026 19:56:12.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas

Extrato de Ata
Poder Judiciário
Tribunal Regional Federal da 2ª Região

EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL DE 28/03/2023

Apelação Cível Nº 5071768-62.2019.4.02.5101/RJ

RELATOR: Desembargador Federal FERREIRA NEVES

PRESIDENTE: Desembargador Federal MARCELO PEREIRA DA SILVA

Certifico que este processo foi incluído na Pauta da Sessão Virtual do dia 28/03/2023, na sequência 4, disponibilizada no DE de 10/03/2023.

Certifico que a 8a. TURMA ESPECIALIZADA, ao apreciar os autos do processo em epígrafe, proferiu a seguinte decisão:

APÓS O VOTO DO DESEMBARGADOR FEDERAL FERREIRA NEVES NO SENTIDO DE NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO, A DIVERGÊNCIA INAUGURADA PELO DESEMBARGADOR FEDERAL GUILHERME DIEFENTHAELER NO SENTIDO DE DAR PROVIMENTO À REMESSA NECESSÁRIA, TIDA POR CONSIGNADA. REFORMANDO A SENTENÇA DE EVENTO 57 - JFRJ E JULGANDO IMPROCEDENTE O PEDIDO. PREJUDICADA A ANÁLISE DO RECURSO DE APELAÇÃO. CONDENANDO A EMBARGANTE A PAGAR HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR ATUALIZADO DA CAUSA, NO QUE FOI ACOMPANHADO PELO DESEMBARGADOR FEDERAL MARCELO PEREIRA DA SILVA PROSSEGUINDO NO JULGAMENTO, NOS TERMOS DO § 1º DO ART. 942 DO CPC, OS VOTOS DO JUIZ FEDERAL MARCELO DA FONSECA GUERREIRO ACOMPANHANDO A DIVERGÊNCIA E O VOTO DO JUIZ FEDERAL VIGDOR TEITEL ACOMAPNAHNDO O RELATOR, A 8A. TURMA ESPECIALIZADA, EM SUA COMPOSIÇÃO AMPLIADA, DECIDIU, POR MAIORIA, VENCIDOS O RELATOR E O JUIZ FEDERAL VIGDOR TEITEL, DAR PROVIMENTO À REMESSA NECESSÁRIA, TIDA POR CONSIGNADA. REFORMO A SENTENÇA DE EVENTO 57 - JFRJ E JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO. PREJUDICADA A ANÁLISE DO RECURSO DE APELAÇÃO. CONDENANDO A EMBARGANTE A PAGAR HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR ATUALIZADO DA CAUSA., NOS TERMOS DO VOTO DO DESEMBARGADOR FEDERAL GUILHERME DIEFENTHAELER QUE LAVRARÁ O ACÓRDÃO.

RELATOR DO ACÓRDÃO: Desembargador Federal GUILHERME DIEFENTHAELER

Votante: Desembargador Federal FERREIRA NEVES

Votante: Desembargador Federal GUILHERME DIEFENTHAELER

Votante: Desembargador Federal MARCELO PEREIRA DA SILVA

Votante: Juiz Federal MARCELO DA FONSECA GUERREIRO

Votante: Juiz Federal VIGDOR TEITEL

NILVETE MARIA NOGUEIRA SILVA

Secretária

MANIFESTAÇÕES DOS MAGISTRADOS VOTANTES

Divergência - GABINETE 24 - Desembargador Federal GUILHERME DIEFENTHAELER.



Conferência de autenticidade emitida em 13/11/2026 19:56:12.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas