Poder Judiciário
JUSTIÇA FEDERAL
Seção Judiciária do Espírito Santo
1ª Turma Recursal - 3º Juiz Relator (ES)

Av. Marechal Mascarenhas de Moraes, 1.877 - Bairro: Monte Belo - CEP: 29053-245 - Fone: (27)3183-5209 - www.jfes.jus.br - Email: str@jfes.jus.br

RECURSO CÍVEL Nº 5006163-05.2024.4.02.5002/ES

RELATORA: Juíza Federal KELLY CRISTINA OLIVEIRA COSTA

RELATÓRIO

Trata-se de recurso interposto pela parte autora em face da sentença que julgou extinto o processo sem resolução do mérito que visava à  concessão de benefício por incapacidade.

Em suas razões recursais, a parte autora alega, em síntese, que comprovou o exercício de atividade rural no período de 01/02/2021 a 05/08/2023.

Requer o provimento do recurso para que o pedido seja julgado procedente.

O INSS não apresentou contrarrazões.

IDADE54 anos
PROFISSÃOTrabalhador rural
ESCOLARIDADEAté a 4ª série
DOENÇA(S)Hipertensão essencial (primária), ansiedade generalizada e  transtorno depressivo recorrente (conforme a conclusão da perícia judicial).
DER / DCB19/01/2024

VOTO

Consta, que a parte autora recebeu o benefício por incapacidade temporária de 30/12/2020 a 30/01/2021 (evento 65, CNIS1).

A perícia judicial (evento 24, LAUDPERI1), elaborada em 22/10/2024, por médico clínico geral, concluiu que a parte autora, embora fosse portadora de hipertensão essencial (primária), ansiedade generalizada e  transtorno depressivo recorrente (conforme a conclusão da perícia judicial), não estava incapacitada para o trabalho habitual.

Entretanto, o jusperito atestou que o autor esteve sem condições de trabalhar de 06/08/2023 a 06/02/2024.

Com isso, passo à análise do direito do autor ao recebimento do auxílio por incapacidade temporária de 19/01/2024 (DER) até 06/02/2024.

Comprovada a incapacidade laborativa da parte autora e tendo sido fixada sua data de início (DII), cumpre analisar o preenchimento dos demais requisitos necessários à concessão do benefício pleiteado, quais sejam a qualidade de segurada e o cumprimento do período de carência exigido em lei na DII.

Assim, deve a parte autora comprovar o trabalho rural (segurada especial) de 06/08/2022 a 06/08/2023 (DII).

Afirma o autor que trabalhou no campo de 01/02/2021 a 05/10/2023, em regime de economia familiar com sua esposa LUZIMAR DA SILVA F. LORENCINI (evento 1, PROCADM6, fls. 6/7), de modo que somente documentos em nome do casal podem ser aproveitados como prova material.

O autor, em seu recurso, aduziu que:

Dentre os documentos que comprovam a atividade rural, foram anexados no processo administrativo: NOTA DE VENDA DO CAFÉ expedido em 10/06/2023 (antes da DII); NOTAS DE COMPRAS DE PRODUTOS AGRICOLAS expedidas em 14/03/2023 (antes da DII).

Constam dos autos, entre outros: Notas de venda e de aquisição de insumos agrícolas em nome do autor, inclusive com data de 10/06/2023, portanto imediatamente anterior à DII;

Tais documentos demonstram que antes da incapacidade constatada em perícia médica, o autor comprovou ter a carência necessária de meses trabalhados como trabalhador rural, segurado especial.

A referida nota de venda de café (evento 1, PROCADM6, fl. 15) está, em grande parte, ilegível.

Ademais, nos termos da Sentença:

(...)

A nota do "item 4" está rasurada e não é possível visualizar o que teria sido adquirido. Além disso, não há preço atribuído à suposta aquisição.

(...)

Quanto ao outro documento mencionado pelo autor, não se trata de nota de aquisição de insumos agrícolas, mas de uma ficha de cliente (evento 1, PROCADM6, fl. 16), tendo a Sentença assim fundamentado:

Esclareço que as fichas de cadastro em comércio devem ser corroboradas pelos comprovantes das compras nelas realizadas, o que não se verifica no acervo (itens 5 e 6). Quanto ao item 5, do documento constam duas datas de cadastro do cliente, o que coloca em xeque a sua credibilidade, e, quanto ao item 6, é extemporâneo ao período de prova.

Tomo, como razões de decidir, os fundamentos acima transcritos.

Com efeito, a Sentença bem analisou as alegações das partes e todos os elementos dos autos e a parte recorrente não apresentou nenhum argumento ou elemento de prova que pudesse infirmá-la, motivo pelo qual deve ser mantida inalterada.

Da parte dispositiva

VOTO POR CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. Condenação em custas e em honorários advocatícios, fixados em 10% sobre o valor atribuído à causa, ficando suspensa a exigibilidade em razão da gratuidade de justiça deferida nos autos, nos termos do art. 98, §§ 2° e 3°, do Código de Processo Civil. Certificado o trânsito em julgado, baixem os autos ao Juizado de origem.



Documento eletrônico assinado por KELLY CRISTINA OLIVEIRA COSTA, Juíza Relatora, na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006 e Resolução TRF 2ª Região nº 17, de 26 de março de 2018. A conferência da autenticidade do documento está disponível no endereço eletrônico https://eproc.jfes.jus.br, mediante o preenchimento do código verificador 500004558430v9 e do código CRC 2df588c3.

Informações adicionais da assinatura:
Signatário (a): KELLY CRISTINA OLIVEIRA COSTA
Data e Hora: 13/05/2026, às 18:45:39

 


 



Conferência de autenticidade emitida em 10/11/2026 08:40:26.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas

Documento:500004618585
Poder Judiciário
JUSTIÇA FEDERAL
Seção Judiciária do Espírito Santo
1ª Turma Recursal - 3º Juiz Relator (ES)

Av. Marechal Mascarenhas de Moraes, 1.877 - Bairro: Monte Belo - CEP: 29053-245 - Fone: (27)3183-5209 - www.jfes.jus.br - Email: str@jfes.jus.br

RECURSO CÍVEL Nº 5006163-05.2024.4.02.5002/ES

RELATORA: Juíza Federal KELLY CRISTINA OLIVEIRA COSTA

ACÓRDÃO

A 1ª Turma Recursal do Espírito Santo decidiu, por unanimidade, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. Condenação em custas e em honorários advocatícios, fixados em 10% sobre o valor atribuído à causa, ficando suspensa a exigibilidade em razão da gratuidade de justiça deferida nos autos, nos termos do art. 98, §§ 2° e 3°, do Código de Processo Civil. Certificado o trânsito em julgado, baixem os autos ao Juizado de origem, nos termos do voto do(a) Relator(a).

Vitória, 20 de maio de 2026.



Documento eletrônico assinado por KELLY CRISTINA OLIVEIRA COSTA, Relatora do Acórdão, na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006 e Resolução TRF 2ª Região nº 17, de 26 de março de 2018. A conferência da autenticidade do documento está disponível no endereço eletrônico https://eproc.jfes.jus.br, mediante o preenchimento do código verificador 500004618585v2 e do código CRC 118c5c9f.

Informações adicionais da assinatura:
Signatário (a): KELLY CRISTINA OLIVEIRA COSTA
Data e Hora: 13/05/2026, às 18:45:39



Conferência de autenticidade emitida em 10/11/2026 08:40:26.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas

Extrato de Ata
Poder Judiciário
Justiça Federal da 2ª Região
Seção Judiciária do Espírito Santo

EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL DE 13/05/2026 A 20/05/2026

RECURSO CÍVEL Nº 5006163-05.2024.4.02.5002/ES

RELATORA: Juíza Federal KELLY CRISTINA OLIVEIRA COSTA

PRESIDENTE: Juíza Federal KELLY CRISTINA OLIVEIRA COSTA

Certifico que este processo foi incluído na Pauta da Sessão Virtual, realizada no período de 13/05/2026, às 00:00, a 20/05/2026, às 23:59, na sequência 589, disponibilizada no DE de 04/05/2026.

Certifico que a 1ª Turma Recursal do Espírito Santo, ao apreciar os autos do processo em epígrafe, proferiu a seguinte decisão:

A 1ª TURMA RECURSAL DO ESPÍRITO SANTO DECIDIU, POR UNANIMIDADE, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. CONDENAÇÃO EM CUSTAS E EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, FIXADOS EM 10% SOBRE O VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA, FICANDO SUSPENSA A EXIGIBILIDADE EM RAZÃO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA DEFERIDA NOS AUTOS, NOS TERMOS DO ART. 98, §§ 2° E 3°, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CERTIFICADO O TRÂNSITO EM JULGADO, BAIXEM OS AUTOS AO JUIZADO DE ORIGEM.

RELATORA DO ACÓRDÃO: Juíza Federal KELLY CRISTINA OLIVEIRA COSTA

Votante: Juíza Federal KELLY CRISTINA OLIVEIRA COSTA

Votante: Juiz Federal LEONARDO MARQUES LESSA

Votante: Juiz Federal PABLO COELHO CHARLES GOMES

FRANCISCO TADEU ERTHAL DA SILVA

Secretário



Conferência de autenticidade emitida em 10/11/2026 08:40:26.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas