Poder Judiciário
JUSTIÇA FEDERAL
Seção Judiciária do Rio de Janeiro
8ª Turma Recursal - 1º Juiz Relator (RJ)

RECURSO CÍVEL Nº 5063445-68.2019.4.02.5101/RJ

RELATORA: Juíza Federal CYNTHIA LEITE MARQUES

RELATÓRIO

Trata-se de recurso interposto pela UNIÃO em face de sentença que julgou procedente pedido inicial, condenando a ré a implantar em favor da parte autora a  pensão por morte em razão do óbito do ex-militar Juvenal Monteiro Freire, impondo-se o percentual de 50% (cinquenta por cento), respeitadas as cotas das rés, filhas do ex-militar, pagando os atrasados desde a data do primeiro requerimento administrativo.

A sentença a quo foi proferida nos seguintes termos:

“(...) Na hipótese dos autos, ficou comprovada a existência da união estável entre a autora e o militar falecido Juvenal Monteiro Freire. Comprova-a a documentação anexadas aos Eventos 1 e 46, quais sejam: fotos antigas e variadas com situações do cotidiano; carteira de identidade da filha havido em comum, nascida em  29/04/2002, de nome V. C. M. F.; cópia do Acórdão proferido nos autos da ação nº 0007690-9520168190202 (9ª Câmara Cível), que tramitou junto à 2ª Vara Regional de Madureira da Comarca da Capital, onde restou mantida a sentença que reconheceu a existência de União estável entre a autora e o de cujus, bem como a oitiva de três testemunhas (Evento 77), que reforçam a conclusão sobre a publicidade e continuidade da relação entre ambos, até a morte do ex-militar.

Cabe destacar que as testemunhas foram uníssonas em suas declarações no sentido de confirmar que a autora e o “de cujus”  coabitavam e se apresentavam publicamente como marido e mulher, há, aproximadamente, 15  (quinze) anos, até a data do óbito.

 Assim, à vista da análise das provas trazidas, evidencia-se a união estável entre a autora e o ex-militar.

 Em relação à data inicial do deferimento do benefício, tem-se que desde o requerimento administrativo formulado pela autora, a Administração Pública já era ciente de tal pretensão, não havendo que se falar em desconhecimento.

 Por outro lado, a outras rés, C. L. F., A. L. L. F. D. S. E V. C. M. F., filhas do ex-militar, até então únicas beneficiárias da pensão, recebiam tais valores de boa-fé não sendo plausível impor a estas o pagamento de quantias que, desde o requerimento administrativo, já poderiam ter sido pagas de forma rateada. (...)

Em sendo assim e por tudo o que foi exposto, JULGO PROCEDENTE  O PEDIDO, resolvendo o  mérito, ex vi do artigo 487, I, do CPC, para condenar a União Federal a pagar, em benefício da autora, pensão por morte em razão do óbito do ex-militar Juvenal Monteiro Freire, impondo-se o percentual de 50% (cinquenta por cento), respeitadas as cotas das rés, filhas do ex-militar, sobre os 50% (cinquenta por cento) restantes. Condeno a União, outrossim, ao pagamento das parcelas pretéritas, relativamente ao referido benefício, desde a data do primeiro requerimento administrativo (12/11/2015 – Outros 5 - Evento 1).(...)

Inconformada com a sentença a UNIÃO recorre afirmando que a sentença é nula pois decidiu sobre questões não postuladas pelo autor,    que o autor não formulou pedido de pagamento das parcelas em atraso, que se o pagamento da pensão vem sendo feito, regularmente  às demais rés, não pode ser condenada a União, em detrimento do já combalido erário, a pagar valores em duplicidade, que o marco inicial para pagamento da pensão concedida à recorrida deve ser  a data do trânsito em julgado da r. sentença guerreada.  

VOTO

A sentença não merece reforma.

De acordo com a Lei 3.765/60 a pensão militar pode ser requerida a qualquer tempo, observada a prescrição quinquenal.

Art 28. A pensão militar pode ser requerida a qualquer tempo, condicionada porém, a percepção das prestações mensais à prescrição de 5 (cinco) anos.

No art 7º, com redação dada pela MP 2215-10/2001, consta que a pensão é deferida em processo de habilitação, observada a ordem de prioridade.

Art. 7o  A pensão militar é deferida em processo de habilitação, tomando-se por base a declaração de beneficiários preenchida em vida pelo contribuinte, na ordem de prioridade e condições a seguir:         (Redação dada pela Medida provisória nº 2.215-10, de 31.8.2001)

I - primeira ordem de prioridade:        (Redação dada pela Medida provisória nº 2.215-10, de 31.8.2001)

        a) cônjuge;         (Incluída pela Medida provisória nº 2.215-10, de 31.8.2001)

        b) companheiro ou companheira designada ou que comprove união estável como entidade familiar;          (Incluída pela Medida provisória nº 2.215-10, de 31.8.2001)

(...)

No caso,  verifica-se que  o Juízo de origem reconheceu a existência de  união estável da parte autora com o militar falecido e lhe concedeu a pensão por morte desde a data do requerimento administrativo (12/11/2015 – Outros 5 - Evento 1).

Sobre a alegação da União, de que não houve pedido para pagamento dos atrasados, esclareço que  o direito da parte autora ao pagamento dos valores atrasados da pensão por morte se estabeleceu com a realização do requerimento administrativo. Como se trata de ação para rever o posicionamento administrativo, esse pedido está certamente veiculado, embora não totalmente expresso no requerimento final da peça. 

A autora apresentou todos os documentos pertinentes na via administrativa, o que é narrado na petição inicial, porém seu pedido de concessão de pensão por morte foi negado.

Com o ajuizamento da ação e o reconhecimento do direito pleiteado, as parcelas são devidas desde a data em que se comprova o requerimento junto à Administração Pública, requerimento esse que este processo está pleitando revisão. Nesse sentido é firme a jurisprudência, como reconhece a sentença que aqui novamente reproduzo:

 

ADMINISTRATIVO - MILITAR - COMPANHEIRA - UNIÃO ESTÁVEL COMPROVADA - PENSÃO - CABIMENTO - RATEIO COM A VIÚVA ATÉ O SEU FALECIMENTO - TERMO INICIAL - REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO - PRESCRIÇÃO DO FUNDO DE DIREITO - INOCORRÊNCIA. 1. Nos casos de pedido de concessão de pensão formulado por suposta companheira de ex-militar, a prescrição não alcança o próprio fundo de direito, por se tratar de prestação de trato sucessivo. 2. O reconhecimento da união estável entre o homem e a mulher, como entidade familiar, é assegurado pelo art.1º da Lei 9.728/96, que regulamentou o § 3º, do art. 226, da CF/88. 3. No âmbito militar, o direito ao pensionamento pela companheira encontra-se previsto no artigo 7º, I, da Lei nº 3.765/60, com a nova redação dada pela Medida Provisória nº 2.215-10/2001. 4. Para a concessão de pensão por morte de militar à suposta companheira, exige-se a demonstração de união estável entre o instituidor do benefício e sua pretensa beneficiária, caracterizada pela convivência duradoura, pública e contínua entre ambos, estabelecida com o objetivo de constituição de uma entidade familiar. 5. A falta de designação expressa da companheira como beneficiária do servidor não impede a concessão de pensão, se a união estável restou comprovada por outros meios. Precedentes: (REsp. 1.307.576/PE, 2T, Rel. Min. MAURO CAMPBELL MARQUES, DJe 25.4.2012); (REsp. 1.235.994/PE, 2T, Rel. Min. CASTRO MEIRA, DJe 3.11.2011); e (AC 20045101020282-4 - QUINTA TURMA ESPECIALIZADA - Rel. JFC Ricardo Perlingeiro - Decisão de 14/08/2012 - Pub. 27/08/2012). 6. Cabível a concessão de pensão por morte à companheira de militar do Exército Brasileiro, se o conjunto probatório contido nos autos demonstra satisfatoriamente a convivência pública, contínua e duradoura entre eles (até o óbito do instituidor), estabelecida com o objetivo de constituição de família. 7. Nas hipóteses de pensão por morte, é possível o rateio igualitário do benefício entre a ex-esposa e a companheira do servidor falecido. Precedentes: (RMS 30414 / PB, Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, DJe 24/04/2012) e (REsp 1225147/PE, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 16/06/2011, DJe 12/09/2011). 8. Nos casos de falecimento da viúva de ex-militar, a pensão passa a ser paga integralmente à companheira, nos termos do artigo 24 da Lei nº 3.765/60, com a nova redação dada pela Medida Provisória nº 2.215-10/2001, aplicável, in casu, eis que o falecimento do instituidor do benefício ocorreu em 24/06/2004. 9. A concessão de pensão por morte à companheira de ex-militar deve retroagir à data do requerimento administrativo, momento em que o ente público toma ciência da existência de pretensa beneficiária e, ao indeferir o pedido, optando por pagar integralmente à atual beneficiária, assume o risco do pagamento indevido e de, futuramente, ter que pagar à nova beneficiária as parcelas atrasadas desde o pedido administrativo. Precedentes: (STJ - RESP 1205747 - SEGUNDA TURMA - REL. MIN. MAURO CAMPBELL MARQUES - DECISÃO DE 07/12/2010 - PUB. 03/02/2011); (STJ - AGRESP - AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - 1187501 - SEGUNDA TURMA - REL. MIN. MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA - DECISÃO DE 09/11/2010 - PUB. 29/11/2010); e (STJ - AGRESP - AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - 1077009 - QUINTA TURMA - REL. MIN. GILSON DIPP - DECISÃO DE 26/10/2010 - PUB. 22/11/2010). 10. Apelação da União Federal e remessa necessária parcialmente providas. Sentença reformada, em parte, para que o benefício concedido à Autora corresponda, até o falecimento da viúva, à metade da pensão por ela percebida, e, partir daí, à integralidade, sendo que o termo inicial do pagamento dos atrasados é a data do requerimento administrativo, ou seja, 15/12/2005. Mantida a sentença, em seus demais termos.(0007217-8120074025101 – APELAÇÃO – Relator: Marcus Abraham-Data 11/12/2012 – Data da Publicação: 26/12/2012)

REMESSA NECESSÁRIA. APELAÇÕES. ADMINISTRATIVO. MILITAR. PENSÃO POR MORTE. COMPANHEIRA. HABILITAÇÃO TARDIA. TERMO INICIAL DO BENEFÍCIO. DATA DO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. 1. A autora ajuizou a presente demanda objetivando o pagamento dos valores atrasados do benefício de pensão, a contar de 26/03/2007 (quinquênio anterior à data do primeiro requerimento administrativo de habilitação). 2. O artigo 28 da Lei nº 3.765/60, assim como o artigo 219, caput, da Lei nº 8.112/90 (Estatuto dos servidores públicos civis da União), permitem o requerimento da pensão por morte a qualquer momento, garantindo o direito ao recebimento das prestações pretéritas referentes aos cinco anos anteriores ao requerimento do benefício. Entretanto, em casos como o presente, de habilitação tardia, que implicou em redução da pensão da ex-esposa do militar, o benefício será devido à autora, companheira do falecido, somente a partir da data do requerimento administrativo, aplicação analógica do artigo 219, parágrafo único, da Lei nº 8.112/90 (TRF2 - APELRE 1994.51.01.044370-4. Relator: Desembargador Federal Aluisio Gonçalves de Castro Mendes. Órgão Julgador: 5ª Turma Especializada. E-DJF2R: 23/02/2017; TRF2 - APELRE 2015.51.67.061481-7. Relator: Desembargador Federal Ricardo Perlingeiro. Órgão Julgador: 5ª Turma Especializada. E-DJF2R: 26/09/2016; TRF2 - APELRE 200951010298369. Relator: Desembargador Federal Guilherme Couto. Órgão Julgador: 6ª Turma Especializada. E-DJF2R: 04/12/2013). 3. In casu, quando o militar instituidor da pensão faleceu apenas a sua ex-esposa constava como habilitada para o recebimento da pensão, sendo certo que a autora somente requereu a habilitação junto à Administração em 26/03/2012. Dessa maneira, os efeitos financeiros da habilitação tardia somente se iniciam a partir do seu requerimento administrativo. 4. O fato da ex-esposa do militar também ter recebido a pensão por morte não pode servir de óbice ao recebimento, pela autora, dos atrasados desde a data do primeiro requerimento administrativo (26/03/2012), até porque, desde aquela época o ente da federação assumiu o risco pelo pagamento indevido do benefício, ciente de que teria que assegurar à demandante a cota-parte que por direito lhe coubesse, caso comprovada a sua condição de beneficiária (TRF2 - APELRE nº 2009.51.01.023243-7. Relator: Juiz Federal Convocado Antonio Henrique Correa da Silva. Órgão Julgador: 6ª Turma Especializada. E-DJF2R: 09/02/2017). 5. Portanto, revela-se escorreita a r. sentença que condenou a União ao pagamento em favor da autora das parcelas atrasadas da pensão militar, desde a data do requerimento administrativo (26/03/2012) até a efetiva implementação do benefício. 6. Negado provimento à remessa necessária e às apelações interpostas pela União e pela autora. (0121598-87.2016.4.02.5101 - APELREEX - Apelação / Reexame Necessário - Recursos - Processo Cível e do Trabalho – Relator: VIGDOR TEITEL – Tribunal Segunda Região – 5ª Turma Especialziada – Data: 24/05/2018 – Data da Publicação: 29/05/2018)

 

No que se refere  à  alegação da União, de que haveria pagamento em duplicidade em razão das filhas do ex militar falecido receberem a pensão por morte do genitor, esclareço que a União assumiu o risco pelo pagamento indevido do benefício, pois em razão do requerimento administrativo realizado em 2015  foi informada  da existência de possível beneficiária, na condição de companheira do ex militar. 

É incabível fixar a data da pensão no trânsito em julgado da sentença porque , de acordo com a jurisprudência do E. STJ, a data para pagamento da pensão por morte será do óbito do instituidor ou do requerimento administrativo:

PREVIDENCIÁRIO. PENSÃO POR MORTE. DATA DA CONCESSÃO. REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO OU ÓBITO DO INSTITUIDOR. ACÓRDÃO EM CONSONÂNCIA COM AJURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE. NÃO HÁ OBRIGAÇÃO DE PAGAMENTO DE PARCELAS ANTERIORES AO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO.

I – (...)

II - (...)

III - Por sua vez, a parte autora requereu em apelação a reforma da sentença no que se refere ao termo inicial da pensão. Afirma que o requerimento administrativo se deu em 17/4/2013. Na Corte a quo,considerou-se este o termo inicial da pensão militar. IV -Interpostos recursos especiais foram ambos improvidos nesta Corte.V - Na Corte de origem, quanto ao termo inicial do pagamento do benefício de pensão por morte, considerou-se que "à míngua de disposição específica na Lei 3.765/1960 e diante da sistemática do regime geral de previdência, art. 74 e 76 da Lei 8.213/91, a jurisprudência é pacífica em considerá-lo como a data do requerimento administrativo ".VI - A parte ora agravante não se insurge quanto à data de início da concessão da pensão por morte. A discussão que persiste neste agravo interno cinge-se quanto ao pagamento das parcelas de cincos anos que antecedem da data do requerimento administrativo. VII - Relativamente à inclusão das parcelas anteriores a  o requerimento administrativo considerou a Corte que não havia obrigação da Administração militar em pagar a pensão que sequer existia, porquanto inexistente requerimento administrativo (fl.316).VIII - O acórdão proferido pela Corte de origem está em consonância a com a atual jurisprudência firmada nas Turmas de Direito Público sobre o tema, em hipóteses semelhantes, segundo a qual o termo inicial para o pagamento de pensão especial de ex-combatente é a data do requerimento administrativo ou, na falta desse, a data da citação, tendo em vista que, anteriormente aos referidos marcos, não havia se formado o vínculo entre a administração e o beneficiário. Logo não há direito às parcelas anteriores ao requerimento administrativo. Nesse sentido:AgInt no AREsp n. 613.496/ES, Rel.Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, julgado em 13/12/2018, DJe18/12/2018; AgInt no REsp n. 1.622.111/PR, Relator Ministro SérgioKukina, Primeira Turma, Dje 26/6/2018; EREsp n. 1.451.685/RN,Relator Ministro Og Fernandes, Primeira Seção, DJe 1/3/2018.IX - Agravo interno improvido." ( STJ, AgInt no REsp 1570733 / PR, Ministro FRANCISCO FALCÃO (1116), T2 - SEGUNDA TURMA, DJe 21/05/2019).

Portanto não existem razões para a reforma da sentença que será mantida em todos os seus termos.

 Pelo exposto, VOTO POR CONHECER DO RECURSO E  NEGAR  PROVIMENTO AO MESMO  . Sem custas.   Condeno em honorários de 10% sobre o valor da condenação. Intimem-se as partes e após o trânsito em julgado dê-se baixa e remetam-se os autos ao Juízo de origem.



Documento eletrônico assinado por CYNTHIA LEITE MARQUES, na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006 e Resolução TRF 2ª Região nº 17, de 26 de março de 2018. A conferência da autenticidade do documento está disponível no endereço eletrônico https://eproc.jfrj.jus.br, mediante o preenchimento do código verificador 510006068347v4 e do código CRC e797c9fa.

Informações adicionais da assinatura:
Signatário (a): CYNTHIA LEITE MARQUES
Data e Hora: 6/10/2021, às 16:46:3

 


 



Conferência de autenticidade emitida em 17/10/2026 19:17:43.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas

Documento:510006068348
Poder Judiciário
JUSTIÇA FEDERAL
Seção Judiciária do Rio de Janeiro
8ª Turma Recursal - 1º Juiz Relator (RJ)

RECURSO CÍVEL Nº 5063445-68.2019.4.02.5101/RJ

RELATORA: Juíza Federal CYNTHIA LEITE MARQUES

ADMINISTRATIVO - PENSÃO POR MORTE MILITAR – REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO REALIZADO EM 12/11/2015 – FILHAS DO EX MILITAR PENSIONISTAS DESDE O ÓBITO DO INSTITUIDOR EM SETEMBRO DE 2015. UNIÃO ESTÁVEL RECONHECIDA NA SENTENÇA E UNIÃO CONDENADA AO PAGAMENTO DOS ATRASADOS DESDE A DATA DO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. UNIÃO ALEGA AUSÊNCIA DE PEDIDO EXPRESSO PARA O PAGAMENTO DOS ATRASADOS E PAGAMENTO EM DUPLICIDADE DA PENSÃO POR MORTE. O RECONHECIMENTO DO DIREITO RETROAGE AO PEDIDO ADMINISTRATIVO, NARRADO NA PETIÇÃO INICIAL. E. STJ FIXOU ENTENDIMENTO DE QUE A DATA PARA PAGAMENTO DA PENSÃO POR MORTE SERÁ O ÓBITO DO INSTITUIDOR OU A DATA DO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. A UNIÃO FOI INFORMADA VIA REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO DA EXISTÊNCIA DE POSSÍVEL BENEFICIÁRIA, NA CONDIÇÃO DE COMPANHEIRA DO EX-MILITAR FALECIDO.  RECURSO DA UNIÃO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. SENTENÇA MANTIDA.

ACÓRDÃO

A 8ª Turma Recursal do Rio de Janeiro decidiu, por maioria, vencida a Juíza Federal DANIELLA ROCHA SANTOS FERREIRA DE SOUZA MOTTA, CONHECER DO RECURSO E NEGAR PROVIMENTO AO MESMO . Sem custas. Condeno em honorários de 10% sobre o valor da condenação. Intimem-se as partes e após o trânsito em julgado dê-se baixa e remetam-se os autos ao Juízo de origem.

Rio de Janeiro, 05 de outubro de 2021.



Documento eletrônico assinado por CYNTHIA LEITE MARQUES, na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006 e Resolução TRF 2ª Região nº 17, de 26 de março de 2018. A conferência da autenticidade do documento está disponível no endereço eletrônico https://eproc.jfrj.jus.br, mediante o preenchimento do código verificador 510006068348v3 e do código CRC 3bb73aa6.

Informações adicionais da assinatura:
Signatário (a): CYNTHIA LEITE MARQUES
Data e Hora: 6/10/2021, às 16:46:3

 


 



Conferência de autenticidade emitida em 17/10/2026 19:17:43.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas

Extrato de Ata
Poder Judiciário
Justiça Federal da 2ª Região
Seção Judiciária do Rio de Janeiro

EXTRATO DE ATA DA SESSÃO Virtual DE 05/10/2021

RECURSO CÍVEL Nº 5063445-68.2019.4.02.5101/RJ

RELATORA: Juíza Federal CYNTHIA LEITE MARQUES

PRESIDENTE: Juiz Federal LUIS EDUARDO BIANCHI CERQUEIRA

Certifico que este processo foi incluído na Pauta da Sessão Virtual do dia 05/10/2021, na sequência 4, disponibilizada no DE de 17/09/2021.

Certifico que a 8ª Turma Recursal do Rio de Janeiro, ao apreciar os autos do processo em epígrafe, proferiu a seguinte decisão:

A 8ª TURMA RECURSAL DO RIO DE JANEIRO DECIDIU, POR MAIORIA, VENCIDA A JUÍZA FEDERAL DANIELLA ROCHA SANTOS FERREIRA DE SOUZA MOTTA, CONHECER DO RECURSO E NEGAR PROVIMENTO AO MESMO . SEM CUSTAS. CONDENO EM HONORÁRIOS DE 10% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO. INTIMEM-SE AS PARTES E APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DÊ-SE BAIXA E REMETAM-SE OS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM.

RELATORA DO ACÓRDÃO: Juíza Federal CYNTHIA LEITE MARQUES

Votante: Juíza Federal CYNTHIA LEITE MARQUES

Votante: Juiz Federal LUIS EDUARDO BIANCHI CERQUEIRA

Votante: Juíza Federal DANIELLA ROCHA SANTOS FERREIRA DE SOUZA MOTTA

BIANCA EVANGELISTA BIAZOLLO

Secretária



Conferência de autenticidade emitida em 17/10/2026 19:17:43.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas