Poder Judiciário
JUSTIÇA FEDERAL
Seção Judiciária do Rio de Janeiro
3ª Turma Recursal - 3º Juiz Relator (RJ)

RECURSO CÍVEL Nº 5006443-69.2021.4.02.5102/RJ

RELATORA: Juíza Federal FLAVIA HEINE PEIXOTO

RELATÓRIO

Trata-se de recurso inominado interposto pela autora em face de sentença (evento 26) que julgou improcedente seu pedido de revisão da RMI de seu benefício,  de modo que não incida o fator previdenciário, com  base na fórmula 86/96.

Alega que (evento 30) não se trata  de fazer retroagir a lei posterior para atingir o ato pretérito de concessão, mas sim de adequar o recebimento do benefício à legislação mais benéfica à Recorrente, aperfeiçoada pelo sistema de proteção social.  Aduz que teve o seu benefício concedido em 2012 com a aplicação do fator previdenciário, instituto que, sabidamente, se apresenta como redutor dos valores da aposentadoria, devendo ser utilizada a lei mais benéfica.

É o relatório. Decido.

VOTO

Conforme carta de concessão, o benefício da parte autora foi concedido em 06/12/2019, com incidência do fator previdenciário, de acordo com as regras anteriores à vigência da EC 103/2019, com 37 anos, 06 meses e 13 dias de contribuição, conforme se vê da carta de concessão, acostada em Evento 1, CCON3.

Alega que, mesmo tendo sido concedida sua aposentadoria,  a contagem da pontuação poderia se estender para além de 12/11/2019 (posteriormente à EC 103),  pois os ditames do art. 29-C da Lei 8.213/91 são mera regra de cálculo, e não uma regra de concessão de benefício.

Não lhe assiste razão.

A Medida Provisória nº 676, publicada em 18/06/2015, posteriormente convertida na Lei nº 13.183, de 04/11/2015, instituiu o art 29-C à Lei 8213/91, com a regra 85/95 para não incidência do fator previdenciário na aposentadoria por tempo de contribuição, no caso da soma da idade e tempo de contribuição de 85  pontos (mulher) ou 95 pontos (homem):

Art. 29-C. O segurado que preencher o requisito para a aposentadoria por tempo de contribuição poderá optar pela não incidência do fator previdenciário no cálculo de sua aposentadoria, quando o total resultante da soma de sua idade e de seu tempo de contribuição, incluídas as frações, na data de requerimento da aposentadoria, for: (Incluído pela Lei nº 13.183, de 2015) 

 I - igual ou superior a noventa e cinco pontos, se homem, observando o tempo mínimo de contribuição de trinta e cinco anos; ou (Incluído pela Lei nº 13.183, de 2015) 

II - igual ou superior a oitenta e cinco pontos, se mulher, observado o tempo mínimo de contribuição de trinta anos. (Incluído pela Lei nº 13.183, de 2015) 

§ 2º As somas de idade e de tempo de contribuição previstas no caput serão majoradas em um ponto em: (Incluído pela Lei nº 13.183, de 2015) 

I - 31 de dezembro de 2018; (Incluído pela Lei nº 13.183, de 2015) 

II - 31 de dezembro de 2020; (Incluído pela Lei nº 13.183, de 2015) I

II - 31 de dezembro de 2022; (Incluído pela Lei nº 13.183, de 2015) 

IV - 31 de dezembro de 2024; e (Incluído pela Lei nº 13.183, de 2015) 

V - 31 de dezembro de 2026. (Incluído pela Lei nº 13.183, de 2015) 

§ 4º Ao segurado que alcançar o requisito necessário ao exercício da opção de que trata o caput e deixar de requerer aposentadoria será assegurado o direito à opção com a aplicação da pontuação exigida na data do cumprimento do requisito nos termos deste artigo. (Incluído pela Lei nº 13.183, de 2015)

 

Portanto, o segurado que preencher os requisitos para a aposentadoria por tempo de contribuição poderá afastar o fator previdenciário, acaso cumpridos, na data de entrada do requerimento administrativo, os requisitos concernentes à soma de sua idade com o tempo de contribuição. 

Se o benefício foi deferido com as regras  anteriores à EC 103/19, em razão do princípio   “tempus regit actum”, este regramento não pode se protair no tempo após a  Reforma, que assegurou a aplicação das regras anteriores para aqueles segurados que houvessem alcançado os requisitos para a concessão dos benefícios até a data da entrada em vigor da EC 103/2019,    13/11/2019,  independentemente da data de entrada do requerimento administrativo (DER). 

Este foi o caso do autor, que implementou todos os requisitos autorizadores para a concessão da aposentadoria por tempo de contribuição, mas não  preencheu a pontuação necessária para se aposentar de acordo com outra modalidade de aposentadoria.  Para implementar os 96 pontos necessários à aposentação na forma pretendia, a contagem contributiva ou a idade  teriam que avançar para período posterior  já abarcado pela EC 103/2019, ou seja,  para além de 12/11/2019. O direito adquirido abrange a  regra de cálculo então vigente,  não podendo ser estendido às novas regras de concessão do benefício.

Ante o exposto, voto no sentido de CONHECER  DO RECURSO DA PARTE AUTORA E NEGAR-LHE PROVIMENTO. Condeno a recorrente em honorários advocatícios sucumbenciais, fixados esses últimos em 10% do valor da causa, suspensos em caso de gratuidade de justiça. Certificado o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e remetam-se os autos ao Juízo de origem.



Documento eletrônico assinado por FLAVIA HEINE PEIXOTO, Juiz Relator, na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006 e Resolução TRF 2ª Região nº 17, de 26 de março de 2018. A conferência da autenticidade do documento está disponível no endereço eletrônico https://eproc.jfrj.jus.br, mediante o preenchimento do código verificador 510008972160v6 e do código CRC d43a7130.

Informações adicionais da assinatura:
Signatário (a): FLAVIA HEINE PEIXOTO
Data e Hora: 10/11/2022, às 16:15:50

 


 



Conferência de autenticidade emitida em 10/11/2026 06:12:20.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas

Documento:510008972148
Poder Judiciário
JUSTIÇA FEDERAL
Seção Judiciária do Rio de Janeiro
3ª Turma Recursal - 3º Juiz Relator (RJ)

RECURSO CÍVEL Nº 5006443-69.2021.4.02.5102/RJ

RELATORA: Juíza Federal FLAVIA HEINE PEIXOTO

PREVIDENCIÁRIO. aposentadoria por tempo de contribuição concedida com base nas regras anteriores à ec 103/19. impossibilidade de utilização da regra 86/96, para afastar o fator previdenciário  (art 29-C DA Lei 8213/91), com o prrenchimento DA PONTUAÇÃO após a reforma previdenciária.    Para implementar os 96 pontos necessários, a contagem  teria que avançar para período posterior  já abarcado pela EC 103/2019. O direito adquirido abrange a  regra de cálculo então vigente,  não podendo ser estendido às novas regras de concessão do benefício. RECURSO DA AUTORA CONHECIDO E NÃO PROVIDO. SENTENÇA MANTIDA.

ACÓRDÃO

A 3ª Turma Recursal do Rio de Janeiro decidiu, por unanimidade, CONHECER DO RECURSO DA PARTE AUTORA E NEGAR-LHE PROVIMENTO. Condeno a recorrente em honorários advocatícios sucumbenciais, fixados esses últimos em 10% do valor da causa, suspensos em caso de gratuidade de justiça. Certificado o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e remetam-se os autos ao Juízo de origem, nos termos do voto do(a) Relator(a).

Rio de Janeiro, 10 de novembro de 2022.



Documento eletrônico assinado por FLAVIA HEINE PEIXOTO, Juiz Relator, na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006 e Resolução TRF 2ª Região nº 17, de 26 de março de 2018. A conferência da autenticidade do documento está disponível no endereço eletrônico https://eproc.jfrj.jus.br, mediante o preenchimento do código verificador 510008972148v4 e do código CRC cf0eaa45.

Informações adicionais da assinatura:
Signatário (a): FLAVIA HEINE PEIXOTO
Data e Hora: 10/11/2022, às 16:15:50

 


 



Conferência de autenticidade emitida em 10/11/2026 06:12:20.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas

Extrato de Ata
Poder Judiciário
Justiça Federal da 2ª Região
Seção Judiciária do Rio de Janeiro

EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL DE 10/11/2022

RECURSO CÍVEL Nº 5006443-69.2021.4.02.5102/RJ

RELATORA: Juíza Federal FLAVIA HEINE PEIXOTO

PRESIDENTE: Juiz Federal ALEXANDRE DA SILVA ARRUDA

SUSTENTAÇÃO DE ARGUMENTOS: ERIVELTO SILVESTRE NOGUEIRA por E. R.

Certifico que este processo foi incluído no 1º Aditamento da Sessão Virtual do dia 10/11/2022, na sequência 19, disponibilizada no DE de 28/10/2022.

Certifico que a 3ª Turma Recursal do Rio de Janeiro, ao apreciar os autos do processo em epígrafe, proferiu a seguinte decisão:

A 3ª TURMA RECURSAL DO RIO DE JANEIRO DECIDIU, POR UNANIMIDADE, CONHECER DO RECURSO DA PARTE AUTORA E NEGAR-LHE PROVIMENTO. CONDENO A RECORRENTE EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS, FIXADOS ESSES ÚLTIMOS EM 10% DO VALOR DA CAUSA, SUSPENSOS EM CASO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA. CERTIFICADO O TRÂNSITO EM JULGADO, DÊ-SE BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO E REMETAM-SE OS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM.

RELATORA DO ACÓRDÃO: Juíza Federal FLAVIA HEINE PEIXOTO

Votante: Juíza Federal FLAVIA HEINE PEIXOTO

Votante: Juiz Federal GUILHERME BOLLORINI PEREIRA

Votante: Juiz Federal ALEXANDRE DA SILVA ARRUDA

FABIANI REGIS DA SILVA GUIMARÃES GONÇALVES

Secretária



Conferência de autenticidade emitida em 10/11/2026 06:12:20.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas