Poder Judiciário
JUSTIÇA FEDERAL
Seção Judiciária do Rio de Janeiro
6ª Turma Recursal - 3º Juiz Relator (RJ)

RECURSO CÍVEL Nº 5002043-58.2025.4.02.5106/RJ

RELATORA: Juíza Federal KARLA NANCI GRANDO

RELATÓRIO

Trata-se de Agravo Interno interposto pela União [45.1] em face de decisão monocrática proferida pela d. Juíza Vice Gestora das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro [38.1], que inadmitiu Pedido de Uniformização interposto contra Acórdão proferido por esta 6ª Turma Recursal que, a seu turno, negou provimento ao seu recurso inominado, para manter sentença de procedências dos pedidos autorais, condenando o ente federal à inclusão do abono de permanência na base de cálculo da gratificação natalina e do terço constitucional de férias.

Alega que o Acórdão recorrido, apesar de reproduzir entendimento do STJ no Tema 1.233, em recursos repetitivos, no qual se admite a inclusão do abono de permanência na base de cálculo da gratificação natalina e do terço de férias, ignora a pendência de julgamento do Tema 346 pela TNU, em que se decidirá se a percepção da rubrica ‘abono de permanência EC 41/03 gratificação natalina’ configura duplicidade.

Contrarrazões apresentadas [46.1].

Passo à análise.

VOTO

O Pedido de Uniformização interposto pela agravante foi inadmitido pelo Juízo Gestor das Turmas Recursais, nos termos do art. 14, inciso III, "b", do Regimento Interno da Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais - RITNU, por estar o Acórdão atacado em conformidade com precedente atualizado da Turma Nacional de Uniformização.

Art. 14. Decorrido o prazo para contrarrazões, os autos serão conclusos ao magistrado responsável pelo exame preliminar de admissibilidade, que deverá, de forma sucessiva:

(...)

III – negar seguimento a pedido de uniformização de interpretação de lei federal interposto contra acórdão que esteja em conformidade com entendimento consolidado:

(...)

b) em recurso representativo de controvérsia pela Turma Nacional de Uniformização ou em pedido de uniformização de interpretação de lei dirigido ao Superior Tribunal de Justiça; (...)

De fato, o Acórdão proferido por esta 6ª Turma Recursal encontra-se em consonância com o REsp 1993530/RS, afetado na sistemática de recursos repetitivos, onde o STJ reconheceu expressamente a natureza remuneratória do Abono de Permanência e declarou a sua inclusão na base de cálculo da gratificação natalina e do terço constitucional de férias:

Tema 1.233 - STJ: O abono de permanência, dada sua natureza remuneratória e permanente, integra a base de incidência das verbas calculadas sobre a remuneração do servidor público, tais como o adicional de férias e a gratificação natalina (13º salário).

No que tange à pendência de julgamento do Tema 346 pela TNU, em que se decidirá se a percepção da rubrica ‘abono de permanência EC 41/03 gratificação natalina’ configura duplicidade, inexiste ordem de suspensão de casos semelhantes ao afetado, como bem destaca o Voto/Acórdão proferido por esta Turma Recursal.

Não suficiente, a despeito de reconhecer o direito da parte autora à inclusão do abono de permanência na gratificação natalina e no terço de férias, a decisão proferida por esta Turma declara a possibilidade de compensação, em sede de cumprimento de sentença, dos valores eventualmente já pagos a mesmo título.

Assim, a decisão monocrática que nega seguimento ao Pedido de Uniformização deve ser mantida, pois respeita a disposição do art. 14, inciso III, "b", do Regimento Interno da Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais, não tendo a agravante demonstrado distinção entre o presente caso e o precedente firmado pela TNU.

Nessas condições, VOTO por CONHECER e NEGAR PROVIMENTO ao recurso. Intimem-se.



Documento eletrônico assinado por KARLA NANCI GRANDO, Juíza Federal, na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006 e Resolução TRF 2ª Região nº 17, de 26 de março de 2018. A conferência da autenticidade do documento está disponível no endereço eletrônico https://eproc.jfrj.jus.br, mediante o preenchimento do código verificador 510018330452v2 e do código CRC 56008e54.

Informações adicionais da assinatura:
Signatário (a): KARLA NANCI GRANDO
Data e Hora: 04/02/2026, às 15:48:19

 


 



Conferência de autenticidade emitida em 11/11/2026 08:28:33.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas

Documento:510018330453
Poder Judiciário
JUSTIÇA FEDERAL
Seção Judiciária do Rio de Janeiro
6ª Turma Recursal - 3º Juiz Relator (RJ)

RECURSO CÍVEL Nº 5002043-58.2025.4.02.5106/RJ

RELATORA: Juíza Federal KARLA NANCI GRANDO

DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS. AGRAVO INTERNO. PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO. ABONO DE PERMANÊNCIA. NATUREZA REMUNERATÓRIA. INCLUSÃO NA BASE DE CÁLCULO DA GRATIFICAÇÃO NATALINA E DO TERÇO CONSTITUCIONAL DE FÉRIAS. TEMA 1.233 DO STJ. INEXISTÊNCIA DE SUSPENSÃO PELO TEMA 346 DA TNU. CONFORMIDADE COM JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA. RECURSO DESPROVIDO.

ACÓRDÃO

A 6ª Turma Recursal do Rio de Janeiro decidiu, por unanimidade, CONHECER e NEGAR PROVIMENTO ao recurso. Intimem-se, nos termos do voto do(a) Relator(a).

Rio de Janeiro, 04 de fevereiro de 2026.



Documento eletrônico assinado por KARLA NANCI GRANDO, Juíza Federal, na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006 e Resolução TRF 2ª Região nº 17, de 26 de março de 2018. A conferência da autenticidade do documento está disponível no endereço eletrônico https://eproc.jfrj.jus.br, mediante o preenchimento do código verificador 510018330453v4 e do código CRC 8005b22e.

Informações adicionais da assinatura:
Signatário (a): KARLA NANCI GRANDO
Data e Hora: 09/02/2026, às 13:03:46

 


 



Conferência de autenticidade emitida em 11/11/2026 08:28:33.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas

Extrato de Ata
Poder Judiciário
Justiça Federal da 2ª Região
Seção Judiciária do Rio de Janeiro

EXTRATO DE ATA DA SESSÃO EXTRAORDINÁRIA DE 04/02/2026

RECURSO CÍVEL Nº 5002043-58.2025.4.02.5106/RJ

INCIDENTE: AGRAVO INTERNO

RELATORA: Juíza Federal KARLA NANCI GRANDO

PRESIDENTE: Juíza Federal ADRIANA MENEZES DE REZENDE

Certifico que a 6ª Turma Recursal do Rio de Janeiro, ao apreciar os autos do processo em epígrafe, proferiu a seguinte decisão:

A 6ª TURMA RECURSAL DO RIO DE JANEIRO DECIDIU, POR UNANIMIDADE, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. INTIMEM-SE.

RELATORA DO ACÓRDÃO: Juíza Federal KARLA NANCI GRANDO

Votante: Juíza Federal KARLA NANCI GRANDO

Votante: Juíza Federal ADRIANA MENEZES DE REZENDE

Votante: Juíza Federal ALESSANDRA BELFORT BUENO

BIANCA EVANGELISTA BIAZOLLO

Secretária



Conferência de autenticidade emitida em 11/11/2026 08:28:33.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas